Linea editorial


Hola a todos. Soy NHC.

Personalmente pienso que no soy yo quien tiene que dar la cara. Pero ante la desaparición de la persona de que debiese lo hago yo. Ya que los lectores se merecen una explicación…

Bien, desde luego que los últimos artículos han sido cuestionables, y desde mi punto de vista lamentable…

No voy a defender lo indefendible. De hecho, es evidente.

Solo decir que gente de dentro del equipo tampoco esta de acuerdo con ciertos artículos ni la linea editorial. Y nos encontramos ante un muro.

Un muro, porque en el inicio dejamos claro que no trataríamos temas como este, ya que, no reporta nada. Fuese verídico o no, no da ningún beneficio. Y ahora, todo lo serio que podamos hacer estará enturbiado por todo esto…

Las lineas serias de investigación, que son la Enana marrón, el sol, el cambio climático y la teoría de las tres en raya. ¿Como podemos ahora tener credibilidad?…

Solo deciros que la inmensa mayoría, no deseábamos convertir esto en un circo mediático, y menos caer en el amarillismo.

Ahora, esto se tendrá que solucionar… El como, no lo se.

Lamento todo esto, por mi y por la mayoría del equipo. Aquí hay gente muy buena, y se avanzo mucho en ciertos temas. Cubríamos un hueco que nadie había cubierto antes.

Que pasara a raíz de todo esto, lo desconozco.

Lamentando todo esto y pidiendo disculpas a los lectores serios del blog. Por lo menos por mi parte.

Atentamente NHC.

426 thoughts on “Linea editorial

  1. Tambien quiero decir q en ese video existen cosas muy raras. No es ni tanto ni tampoko….
    De hecho, desde mi punto de vista, la Sexta Apesta y terra tambien. Y estan callando mucho, desinformando y liando la perdiz. Pero una cosa no kita a la otra…

    • ¡BRAVO NHC!… Hace tiempo que se veía venir algo así.
      No dejes que te hundan toda esa pandilla de impresentables que pululan últimamente por aquí.
      Son los de siempre, su único afán es competir con el resto de comentaristas para ver quien la tiene más larga.
      Cuenta con mi apoyo y colaboración.
      Un abrazo.

    • Es compresible que alguna parte del equipo no esté de acuerdo con el enfoque reciente del blog,pero en cualquier caso,vuestra labor es la de difusión de información técnica y científica habitualmente censurada,y para este cometido habéis conseguido,gracias al tema del vídeo,un público potencial y una publicidad gratuita que seguramente ahora no seréis capaces de valorar.Sinceramente creo,que a pesar de lo que parezca,son más las ventajas que las desventajas,de modo que,ánimo,somos muchos los que queremos saber y todos entendemos que en este mundo en “tiempo real”,todo es verdad o mentira…

    • No hay mucho mas que decir OFU…
      Pero, el analisis del video de la sexta, fue lamentable….
      La publicidad viral de terra me parece denunciable.

      Pero con esto no kiero defendernos. No hay defensa.

    • Google supo hacer un homenaje a H.G. Wells con clase. Lo de Terra no tiene nombre. Al menos no bonito.

    • Primero gracias por dar la cara, NHC, eso te honra.

      Creo que tu compañero Starviwer aún anda pensando de qué forma puede dar la vuelta a esto para no tener que reconocer su metedura de pata.

      Creo que vuestro problema es que hacéis de todo esto una religión, disfrazada de ciencia. “La ignorancia afirma o niega tajantemente, la ciencia duda”, decía Voltaire. Y vosotros a veces afirmáis cosas tajantemente sin admitir ninguna duda.

      Tal vez deberíais de empezar a corregir algunas cosas, como lo de el vídeo de JJ Benítez de las ruinas lunares, el planetoide que fue desviado por un rayo de protones, etc. y convertiros en algo más serio y no en otra web tipo rafapal o luis campos.

      Saludos y suerte.

    • NHC hacéis una labor EXTRAORDINARIA, no os vengáis abajo por un traspiés…vosotros sois científicos que os dedicáis no al análisis de vídeos fake, sino al análisis del sol, fuísteis muuuy valientes cuando dijísteis que habíais visto a través de vuestros instrumentos que “alguien” nos había salvado de una catástrofe, pues un objeto había sido “movido” de su órbita y su ruta era la de chocar contra la Tierra. Estas noticias son las buenas, el prestigio no ha sido dañado, simplemente, un poco desenfocado, pero no tiene mayor importancia. Vuestra página es EXCELENTE y seguiré viéndola igual.

  2. NHC escribió:
    “”””Las lineas serias de investigación, que son la Enana marrón, el sol, el cambio climático y la teoría de las tres en raya. ¿Como podemos ahora tener credibilidad?…””””””

    Presentando alguna prueba más contundente que las fotos de Stereo por ejemplo, entrevistando a algún Astrofísico de verdad que avale lo que habéis estado diciendo, (alguno ha de haber en el planeta).

    Me parece sabio reconocer un error, hasta Einstein metía la pata. Pero me temo que este ejemplo de Einstein no va a ser suficiente, vais a tener que aportar algo más a partir de ahora.

    Gracias NHC por dar la cara.
    Saludos

    • Gracias Elquehavistoelsol….

      Pienso q era imperante que alguien diese la cara…
      tienes razon en lo que dices, pero es extremadamente complikado….
      La gente con la que hable al respecto de los temas serios, te dan su opinion en “petit comite” pero no al publiko…

      Ergo, si la credibilidad esta por tierra, y para informar, tenemos que redoblar esfuerzos en nuestra credibilidad, siceramente tenemos un problema… Ya que es muy complikado que gente del gremio profesional muestre su opinion…
      El pq? pues seguimos viviendo en un mundo donde, como hagas algo asi puedes perder tu puesto de trabajo, tu beca, tus fondos de investigacion, etc… etc… etc.. Sin contar con el escarnio publico.

    • el escarnio público. Galileo se enfrentó a él porque tenía pruebas. Y ahora se lo reconocemos. Vosotros tenéis a rafaneville y su padre.

    • NHC. Mi padre me enseñó que si me pierdo en un bosque debo retroceder hasta el último lugar conocido, y desde allí retomar el camino. No intentar nunca encontrarlo deambulando hacia adelante.
      En lo que a mí respecta, los primeros síntomas de extravío se produjeron cuando comenzaron a hablar del misterioso planetoide con estela meteorítica que habría penetrado en el sistema solar, mencionando velocidades orbitales inaceptables, y precisiones sobre dimensiones, velocidad y composición física sin aceptar NUNCA aclarar la más mínima cuestión sobre su ubicación, seguimiento, análisis espectrales y otros elementos imprescindibles para disponer de esos datos en un evento astronómico que figuraría en las primeras páginas de cualquier periódico del mundo. Si pueden retomer desde allí, con información confiable y verificable, tienen grandes posibilidades de seguir. Si en ese tema hay silencio, para mí la cuestión estará definitivamente zanjada. Saludos.

    • Si Ariel, estuve algo desaparecido, te cuento por mail. Pero si te digo la verdad, igual preferiria seguir estandolo…

  3. NHC, yo estoy aquí porque me aportáis, me haceis pensar, interesarme por la conciencia, por cosas de ciencia y hacerla más cercana…
    Eso ya es mucho, muchisimo… me da igual si hay que dar dos pasos para atrás para avanzar más hacia delante… pero hay mucha documentación muy buena.
    Los documentos están para verlos, intentar entenderlos, dialogar y sacar algo que nos aporte a cada uno de nosotros…
    Vais a tener gente a la que no le guste esto y las teorías que expongáis siempre…
    No te sientas apesadumbrado…
    Un abrazo.

  4. NHC gracias por tu valentía por dar la cara y los de la sexta son muy listillos , se les olvidó decir que ellos dijeron que el helicoptero era falso.
    Y lo del 143 aniversario de george orwell tampoco cuela , me parece que el fin último era desprestigiar lo que ellos llaman “las teorías conspiración”

  5. Me negaba a creerlo, peor nos las metieron bien metida. Me sabe mal por todos.

    Un saludo desanimado.

  6. NHC, mucho ánimo y reconocerte tu valentía y coraje por tu declaración.Ya os comenté en más de una ocasión que mucho ojo con meter un patinazo porque el resto de asuntos, que son verdades palmarias incontestables ,iban a sufrir un gran descrédito sin ninguna necesidad.Están como locos poe echar por tierra evidencias tales como la mentira del co2, el diseño inteligente, etc, y van a intentar meteros goles hasta en el vestuario.Mucho ojo cracks.
    Saludos cordiales.

  7. NHC Tendrás el apoyo de esta persona siempre que lo necesites o lo necesiteis, no os preocupeis por las invecilidades de las personas ignorantes que postean aquí como en otros muchos foros sin tener ni pie ni cabeza; son ellos los que deben callarse como putas, ya que no tienen el respeto de las personas que se lo toman en serio todo estos temas.
    Yo os lo advertí, que pusierais un registro en este blog, porque hay muchos usurpadores deseando desacreditar, aburridos y amargados de su existencia.
    Seguid adelante como siempre lo haceis, porque aquí tendreis a un lector que aprecia vuestro trabajo y proyecto.
    Un abrazo

  8. NHC, vuestro propósito en esta página os honra, y a tí especialmente por el “mea culpa” que acabas de entonar. Están haciendo una labor importante en esta página, y me imagino lo difícil que debe de ser investigar lo que nadie quiere reconocer, a contra corriente, y a la vez no caer en la paranoia. Desde aquí os agradezco vuestro trabajo y os animo a que continuéis. Vuestra credibilidad sigue intacta, al menos para mi. Como dice el tango: “un tropezón cualquiera da en la vida” Saludos

  9. Por cierto, han sacado vuestro blog en la sexta, y nos llaman conspiranoicos, claro, la verdad siempre la tienen ellos, pues sabes que les digo? que ya se han perdido un cliente, porque el que está aqui no piensa ver la sexta (hijos de putas que se la dan de socialistas).

  10. Desde Aqui mi apoyo a NHC y a todo el equipo de Starwie yo no vei la sexta para nada ya que lo ridiculizan todo para ellos no hay nada mas sagrado que el PSOE y el iluminado de Zapatero pero si esta emisora de television ya no tenia verguenza acaba de perder la poca que le quedaba.

  11. Gracias NHC por dar la cara pero no tienes que disculparte, por lo menos por mi parte. Yo también creo que nos hemos ido por los cerros. Creo que tendríamos que seguir en la estela inicial del blog a ver si alguien es capaz de rebatir entonces los argumentos anteriormente expuestos. Nos han querido ridiculizar, eso es que nos tienen en cuenta y desde luego eso también da que pensar.

    Un saludo y todo mi apoyo al equipo.

  12. Cierto, NHC: vuestros artículos realmente interesantes son los de la Enana Marrón, las anomalías astronómicas y la teoría del tres en raya. Lo exocientífico me parece un terreno de arenas movedizas y muchas trampas (como se ha visto) y quizá la situación no está lo bastante madura para eso.

    Sin embargo, disculpo el error, todos nos equivocamos. Lo que no perdono es la voluntad de engañar (=Terra) y desprestigiar a otros minando el terreno, bajo el pretexto de la broma. Una cosa es errar y otra mentir, que les quede claro a algunos. Oigo las risas de los del fondo, detrás de la cortina: están descorchando botellas…

    Ya es como mínimo sospechoso que la Sexta os siga y se aproveche para hundir esta página, si puede -que no podrá-. Lo único que sigo en su cadena (prácticamente en toda la TV) es el manipulado circo de la F1, cuyas retransmisiones por parte de esa cadena son pésimas, dicho sea de paso.

  13. Ya se veia el fake a kms. No pasa nada, teneis muy buena pagina y lo segura siendo. Todos nos equivocamos y no por ello perdereis credibilidad, haceis muy buen trabajo.
    Tv= informaion viral
    Terra= timadores
    NHC gracias por dar la cara

  14. Hoy no es ese día…

    P.D: Dedicado a NHC(el dinero y los co.ones, para las ocasiones)

    Saludos cordiales.

  15. A seguir a delante con todo el excelente trabajo hecho hasta ahora. hay muy poca gente en el mundo que se atreva a decir y a hacer lo que haceis vosotros y pienso que deberías seguir trabajando de la mano de la exociencia, ya que es la única manera de ir sacando a la luz todo lo que nos esconden. todo el mundo se equivoca. y como les digo a mis alumnos equivocarse no es malo si se aorende de ello!!!

    un saludo y espero que sigais trabajando tan duro como hasta ahora!!!!

  16. De esto se aprende con humildad , no obstante la verdad está ahí esto era sabido que iva a pasar y ciento de veces, es la nueva moda , encontraron la gallina de los huevos de oro . . . a seguir exprimiendo es el sistema que fué creado para esto y mucho más.El inconveniente es saber cuando te habla el ego alguién por ahí se mofaba en otros post llamando caspitas.Aquí lo tienes !! esto demuestra como se hace populismo rápido y barato.A los investigadores a seguir y controlad vuestras emociones.Es parte de la evolución.A los publicistas y corporaciones ya les quedan pocas técnicas con cual seguir vendiendo consumismo.

  17. NHC: Que sepas que, yo, como colaborador del equipo, suscribo tus palabras. Personalmente me siento defraudado al ver que Rafa ha sido el menos prudente. Para se justos con los lectores, diré que lamento el espectáculo, que no me siento vinculado al mismo, y que -poniendo nombre y apellidos- me parece que el trato dado por Rafael Neville a algunos comentaristas muestra soberbia y ausencia de respeto.
    Tavo.

    • Hola Tavo. Me alegra mucho leer esas palabras. Por suerte, veo que aún conservas la cordura y sigues llamando a las cosas por su nombre.

      Un abrazo y cuenta con mi apoyo.

    • NHC, gracias por tu cordura y por tu valentía. Hacía mucha falta.

      Este gesto te honra sobremanera, a tí y al resto del equipo de StarV. No es fácil saber reconocer los errores y tú lo estás haciendo por otros.

      Un abrazo y cuenta con mi colaboración siempre que te sea necesaria.

      Un abrazo amigo…

  18. Esto es también parte de lo que en algunos sitios os ponen a parir estais cometiendo el mismo eror con filtrar los post ahi se los dejo la conciancia es vuestra.

  19. … Y mientras todos nos enfrascabamos en peleas de baja monta, el sol nos entregaba la mejor CME en meses:

    http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/C2cme0909.jpg

    fotografía 26-29/2009

    confirmando la inter-relación entre perturbaciones solares, perturbaciones geomagnéticas y eventos telúricos. Estamos estimando masa, tamaño y velocidad.

    Saludos a Todos los sobrevivientes

  20. Sigo pensando que algo en Terra me huele muy mal.
    Y por otro parte, la sexta ya se retrato sola a traves de Iñaki Gabilondo, con su comentario a Zapatero: tenemos que meter tensión este fin de semana, ¿os acordáis? pues que no se os olvide…..ellos no pueden ir de nada, porque son los que primero la cagan.

    P.D ARRIBA ESE ANIMO Y A SEGUIR HACIA DELANTE.

  21. NHC aprecio y agradezco tu gesto. Todos vamos por la vida aprendiendo de nuestros errores.

  22. Animo a todo el equipo de Starviewer.

    Si habéis salido en la TV como dicen, es porque empezáis a picar. Ahora vuestra responsabilidad aumenta más tanto por el hecho de rebatir la realidad como el hecho de asumir que, aunque científicos, sois humanos. No tengáis miedo de dar ese paso de mayor responsabilidad ante “otros” porque sabed una cosa: No estáis solos. Y cada parte de este mundo es cosa de todos, como la ciencia.

    Ánimo, y parafraseando a alguien muy antiguo: Que tire la primera piedra el no se haya tropezado nunca… hay cosas y comportamientos entre nosotros que ya deberían pertenecer al pasado ancestral.

    Saludos :-)

  23. “El, que este libre de pecado que tire la primera piedra”…. Alguien?… no veo a nadie, entonces a seguir adelante de la manera tan buena como lo hacian hasta antes del susodicho video.
    Lo que más coraje me da es que los que subieron el video lograron lo que querian, llamar la atencion y desacreditar a l amayor cantidad de gente en el camino y dejenme decirles que ustedes no han sido los unicos en caer en esta trampa.
    Bueno lo dificil es volver a comenzar, pero es como montar bicicleta…
    Animos, publiquen sus articulos cientificos no respondan criticas no constructivas y enfoquen bien el tema,para evitar que intenten desacreditarlos.
    Seria mejor aun si StarV pidiese las disculpas del caso y si no lo hace ante, culauqier comentario hacido responder, “lo siento tienens razon fueron errores de la anterior gestion”.
    Saludos cordiales
    Leinadmr

  24. Es ridículo. Enfrenta-miedo de un canal de televisión contra un blog de internet… ¿no rechina?

    Qué difícil es la defensa de Bernoulli contra el populismo, lo digo yo que no tengo ni idea.

    Respeto el afán de crear conocimiento a una realidad demostrable.

    Todo mi apoyo al blog y animo en vuestra lucha.

  25. Hola, NHC y demás grupo (los que publicais más que nadie, pero también a los que os leemos).
    Comencé a leer vuestra página por casualidad cuando apenas habíais empezado,mes de Julio, era muy interesante, estaba entusiamado con vuestras publicaciones. Pasaron los días, y llegó Agosto, las anomalías, los nerviso, la tensión, y con todo ello, quizás la precipitación. Quisísteis (sobre todo alguno de vosotros), demostrar en un mes lo que mucha gente creemos desde hace años, siglos, quizás desde el inicio de la existencia del ser humano. La página me parecía interesante pero comencé a tener cierto sentimiento contradictorio.
    la “exociencia” (llamémosla como queramos), interesante, la ciencia debe, o debería de tener en cuenta muchas más cosas que la demostración. Me parece bien, es más, de sentido común, pero no convertir la llegada de la exociencia a la página, en “chismes sobre extraterrestres” (quede claro que creo en su existencia).
    En fin, anomalias, nervios, medios de comunicación, la exociencia, y… y algunos pensaron que ya todo esba hecho y que estábamos a punto del contacto definitivo con seres del muno exterior. PACIENCIA QUE ESO ES LA CIENCIA. (la demostración de la veracidad del famoso video, no se consigue de un día para otro, hay que estudiar muchas variables)
    No quiero hacerme pesado. que el globo haya hecho pluf!!!!! no significa nada, a seguir soplando, pero hay que de vez en cuando tomar aire para que el globo ni estalle ni nosotros nós quedemos sin resuello.
    Creo que Starwiever, se ha equivocado, se ha “emocionado”, pero no es un pecado mortal, animadlo.
    NHC, no te conozco, ni a tus compañeros de equipo, pero creo que sois una gente de puta madre y por supuesto, OS ADMIRO.

    P.D.: He tratado de resumirlo todo en poco espacio, espero que se entienda.

  26. A la pregunta de como solucionar esto: Poco a poco, publicando posts veraces y con rigor. És muy fácil caer en el descrédito, y muy difícil reconstruirlo. Tomároslo como una enfermedad que una vez pasada queda uno inmunizado, sales de ellas más fuerte de lo que has entrado.

    Saludos y ánimos.

    Lluis.

  27. Era falso, vale y que más, pues a otra cosa y centremonos en lo que nos importa realmente como es la interpretacion de las imagenes del Stereo Behind Cor2 en la última semana con esa pequeña llamarada que se va acercando poco a poco al Sol y que hoy está como estacionaria.
    Venga pongamonos a trabajar y olvidemos la chorrada del video de marras.
    Un saludo

    • Estoy contigo David. No es útil, en estos casos y en estas circunstancias, quedarse parado viendo quien fue el culpable. Ya se ha reconocido un posible error. A seguir investigando y si es falso ya se irá viendo, y si no tb.

      Lo importante es no perderse en el camino con pequeños despistes.

      Otra cosa es que haya importantes divergencias de opinión en el equipo en cuanto a la forma de trabajar, entonces sí creo que deben parar y reflexionar. Pero creo que, aceptando los errores, este equipo ha hecho bastante en poco tiempo. Aunque tampoco se trata de correr alocadamente. La enana marrón es importante, la tierra también, pero las personas son lo más importante. Así que espero que hagan grupo y sigan adelante.

      Un saludo

  28. A por cierto, que casualidad que desacrediten en un medio “masivo” (llamarle así a La Sexta es una exageración) justo vuestra página. De verdad, mirad por la ventana que ha escampado antes de decir que ha llovido, puede ser que alguien estuviese regando las plantas del último piso.

  29. Esto se veía venir. Después de escribir cientos de pavadas de aetherofactos por una anomalía en una foto, o que para el método exocientífico si a la mayoría le gustaba una teoría, entonces era cierta.. bueno, meter la pata hasta los huevos era inevitable. Para eso existe el rigor científico, para que uno no meta la pata dando por cierto el fake más grande de la historia y encima usarlo para probar ridículas aseveraciones anteriores. Que lo tienen bien merecido y mejor vuelvan al método de teoría, hipótesis y tésis.

  30. Y no, credibilidad, para mi la perdieron el día que salieron a decir que un pulso de electrones había desviado un planeta de su órbita. Basados.. en una foto!!!

    • Relativismo, no importar tu credibilidad y mucho menos lo que opinas acerca del rigor cienfico Axel

    • Alex, si YA no creías en este equipo desde hace meses…¿Has entrado solo para hacer leña del árbol caído?

      ¿Vas a aportar algo positivo?

      ¡En realidad no entiendo este “machaque” por tu parte!

      Atte.

    • He entrado para ver si un buen palazo les devuelve la humildad perdida. Gente que ha insultado y desacreditado opiniones diferentes, de la misma forma que ellos se quejan que “la ciencia” los insulta y los desacredita. Pues si hay un camino, deberá ser recorrido con humildad, y ajustándose al método científico, es una de las mejores maneras para no tener pifies tan groseros. Aquello que no se puede probar NO ES CIERTO. Será una teoría más, pero no es la verdad revelada. Si tienen pruebas, pónganlas sobre la mesa y las sopesamos. Se los he dicho hace rato, pero a ellos les gusta ver aetherofactos por allí. Como se ha de estar revolcando de la risa cierto astrónomo..

    • No te haces idea, Alex, no te haces idea… ;)

      Estoy deseando que Starviwer saque el espectrógrafo virtual de masas para iluminarnos con la Verdad…

    • Que no eran electrones sino un superchorrete de protones.

      ¿Pero me estás diciendo que eso no es verdad?.

      OH RLY? :-O

    • Axel, Axel, Axel, ¿Cuál es el nivel de comprensión que alcanzas? ¿y que verdad te permite ver? enserio quieres ser abanderado ¿eh? Personalmente creo que tu grado de comprensión ha quedado claro. (escarnio para demostrable Axel!!jaja)

  31. Agradezco tu disculpas NHC, aunque sinceramente para mi no son necesarias. Habeis errado, nada que echar en cara. Yo he de decir que siempre desconfie el video, de hecho apunte a que pudiera tratarse de algun tipo de propagande debido al festival de sitges…(con esto no quiero insinuar un “YA TE LO DIJE”, pues la verdad tenia la esperanza de que se tratara de algo verdadero). Mi opinion acerca de que existe vida inteligente, de que interactuan con nosotros, de que nos observan,etc, no se ha visto alterada en absoluto.
    AHora que lo pienso,creo que el video fue puesto deliberadamente en circulacion para que descalificar paginas como la vuestra. No puede ser casualidad…Terra lo quito de circulacion por presiones externas para despues reintroducirlo por “etica periodistica”??, esto le daba una credibilidad al video bestial. Ahora resulta que como tantos otros video era mas falso que un judas de plastico…Y trabajos como la enana marron, los cambios en la superficie solar, la teoria del tres en raya, etc, se ven enturbiados. Quizas hayais apuntado hacia la direccion adecuada o quizas no, en cualquier estos articulos despertaron mi admiracion (curiosidad, hambre de conocer,), cosa que el analisis exo- del ovni no lo logro xD.
    Sin mas un abrazo al equipo y en especial a NHC.

  32. creo varias cosas…

    1) el video es real, se ha montado todo un circo para desacreditarlo, terra debe haber recibido unos cuantos morlacos para prestarse a este circo, al igual que la sexta… vamos… homenaje a Orson Welles? jaja por favor, falta casi un mes para un aniversario

    2) terra lo unico que ha ganado son unas cuantas visitas durante algunos dias… y la total desconfianza de cualquiera que quiera informarse

    3) este equipo ha ganado mucha atencion, incluso de los medios, yo los apoyo, creo que los quisieron hacer caer, como se venia prediciendo hace unas cuantas semanas

    4) para mi hay algo muy importante detras de todo esto, algo que nos estan ocultando, quizas en los proximos dias vaya a suceder algo importante en lasco o similar… algo que va a ser facil desacreditar despues de lo del video del ovni

  33. N.H.C. Sabés que tengo algunos años más que ustedes, 56 y 1/2 para ser más exacta… he cometido muchos errores en mi vida tanto personal como profesional y de TODOS he sacado algún nuevo aprendizaje, en lo científico,(En la docencia más específicamente), he cometido errores garrafales y… como acabás de hacerlo vos, comuniqué a mis alumnos cuáles eran los errores que había cometido y… seguí adelante…con el tiempo y la práctica ya no hubo errores, SOLO que casi siempre eran los mismos temas, por eso entiendo lo difícil que es enseñar al mismo tiempo que se va estudiando… ahí está la ENORME DIFERENCIA, o no?

    ¡ES QUE NO QUEDA OTRA, N.H.C.!, NADIE es absolutamente exacto a la hora de hacer docencia, de comunicar los resultados de estudios realizados… son riesgos para los cuales se debe estar preparado psíquica y emocionalmente…

    No soy ni seré alguien con C.I. de Einstein… Marilyn Monroe, dicen, tenía aún más C.I. que él… y mirá cómo terminó… se trata de tener cierta Inteligencia Emocional como para “encajar” los fracasos… ¡SOLO ESO!!! ¡NADIE HA SALIDO CON DAÑO PSICOLÓGICO, EMOCIONAL O FÍSICO! ¿Entonces? De donde sale ese tono de vergüenza, de disculpa?

    Creo que el símbolo chino que significa Fracaso, TAMBIÉN incluye, envolviendo a los otros caracteres, el que significa: Cambio= Oportunidad.

    Al menos para mi, algun# de mis maestros han cometido un error, así me lo ha comunicado; así lo acepto y, por consiguiente mi respeto por est# maestros se conserva intacto Y PUNTO.

    ¡ARRIBA ESE ÁNIMO!!!! :-) Y… ADELANTE!!!

  34. Animo NHC todos erramos en un momento u otro. Lo mejor, al menos para mí, es seguir la línea inicial ya que esa es la que os hacía diferentes del resto de las páginas conspiranoicas de la red (aunque al principio, no incluía esta página en ese círculo, ahora parece haber tomado esa deriva pero todo se puede reconducir). Volvamos a los temas científicos y a la prudencia. Gracias por “dar la cara” eso te honra. Un cálido abrazo

  35. Estoy de acuerdo con que editen todo el artículo analizando el video de mejor calidad y sabiendo ya como se hizo. Poniendo nos apresuramos y solo comparamos el comportamiento de los objetos con lo visto en lasco y stereo. Y finalizen borrando
    comentarios…. Lección aprendida y refuerzo de la prudencia y sistema de trabajo, que se ha perdido, no sé si intencionadamente o por descuido.
    Al ser científicos os podéis rectificar sin pudor, ya que ha sido un trabajo funesto, un solo día de análisis no es de recibo y supongo que sin equipo multidisciplinar y escaso número de personas. ¿o no fué así?
    ¿No habrá sido intencionado? ¿por qué no aparece el mayor responsable de la web?

    • eso, si! borren comentarios que no les gusten. Por ej, los que les decían que sabían de edición de videos y que era fake. Muy exocientífico. Pero bueno, según el método exocientífico el que más insulta debe tener razón. Y si el padre trabajó en una base militar, como que es Fox Moulder en persona! jaja

    • No no, me refiero a un saneamiento poniendo bien claro la metida de pata. Dejar comentarios de gente engañada no me parece justo. Es otro punto de vista.

    • Solo se censuran los comentarios con faltas de respeto… O spam puro y duro.
      Eso es falso.

    • Si llego a tener yo el lapiz de borrar ibais a saber lo que es censura. juajuajua.

      Por algo me llamaban torquemada, inquisidor general. juajuajua.

      Tu Alex no sabes que es la censura, al menos aqui.

  36. mmmm….. de todo lo malo siempre hay que sacar algo bueno… quizás esto les va a ayudar a ser mas cautelosos con ciertos temas y mas minusioso con otros….. me imagino que con todo las muestras que le han dado a ustedes se dan cuenta de cuando han llegado y estan llegando… pero de ahi a perder credibilidad no lo creo, falta mucha gente para que nos muestre lo que es la ciencia censurada..
    salu2 desde Chile

    • jejeje,además.. al mal tiempo buena cara… se rieron una vez, por lo que no creoq que haya una segunda..

  37. Nickhunter escribió:
    “””””””””””””4) para mi hay algo muy importante detras de todo esto, algo que nos estan ocultando, quizas en los proximos dias vaya a suceder algo importante en lasco o similar… algo que va a ser facil desacreditar despues de lo del video del ovni””””””””””””””

    Mientras todo esto ocurre, se acerca la hora del impacto de la LCROSS, el cráter seleccionado para el impacto, ha sido cambiado hace pocos días, de forma inesperada (inicialmente se había establecido un cráter satélite, el Cabeus A como objetivo), sin embargo se ha seleccionado el CABEUS, cuya profundidad (al menos según wikipedia y otras fuentes consultadas) es “DESCONOCIDA”. No sé si va a pasar algo o no, puede que esto sea otro fake de, en este caso, la Exopolítica, pero Alfred Webre dijo en su día: “el impacto de la LCROSS puede causar conflicto con extraterrestres”.

    Nada más y nada menos…, así que si Webre está en lo cierto, prepararos para la guerra, ja,ja,ja…, si miente prepararos para el NUEVO ORDEN MUNDIAL, porque esto va a ser una competición a ver quien gana más pasta y sobrevive a esta jodida crisis.

    Por cierto, empiezo a pensar que quizás las perturbaciones producidas en el Sol se deban: No al efecto de una enana marrón, puede que el Sistema Solar esté atravesando una parte de la Galaxia bastante más energética de lo habitual, una nube cósmica con más carga de la cuenta, no sé, es solo una idea, pero pruebas, lo que se dice pruebas…, no tengo.

    De todos modos tampoco he visto hasta ahora ninguna prueba concluyente sobre la Enana Marrón.

    Saludos.

    • asi es elquehavistoelsol

      Empezó la cuenta regresiva para el impacto de LCROSS, y contra toda ley NASA llevará a cabo su plan.

      Basta revisar el AC.105/839 de la ONU Anexo I inciso II “Carga útil”.

      Hay una colusión tremenda entre ONU y NASA, y nuestras voces a través de la web no han sido escuchadas, a pesar de movernos en la ley.

      Saludos

    • A ver qué pasa con la LCROSS. Yo tengo una teoría…mejor dicho se queda a nivel de postulado aún, ni siquiera hipótesis:
      Los que de fuera, si saben que el impacto no implica ningún riesgo para el resto del “vecindario” dejarán que se estrelle, y no pasará nada.

      Si los de fuera calculan que hay riesgo para otros que no seamos nosotros, la sonda “desaparecerá” o se desviará o simplemente no llegará a su destino prefijado.

      Y por supuesto, si tiene consecuencias para nosotros, probablemente dejarán que las suframos para que aprendamos a no meter las narices donde no debemos.

      Quizás nuestras leyes no sirvan más allá de nuestra atmósfera.

      A ver qué ocurre…

      Saludos

  38. Acabo de ver la respuesta de starviwer, manteniendo su versión y diciendo que tiene más pruebas. Pues vale, esperemos…

  39. Hola , solo queria puntualizar que el simbolo chino que significa peligro , significa también oportunidad.

  40. pues no creo que por esto del montaje se vaya todo abajo ellos podran manipular ls cosas aki en la tierra pero lo que esta aya afuera no asi que todo lo demas que ustedes estudian la enana marron y todo lo anterios sigue su curso…sigan adelante

  41. De verdad es de agradecer la rectificación, aunque lo debería haber hecho el autor. Meterse en estos asuntos es un poco arriesgado, se puede perder la credibilidad.

    Otro caso similar es el de la teletransportación, decir que el experimento de las copas es real, es para partirse, se ve a la legua que es un montaje de vídeo. Encima sale Rafa diciendo que no lo hagamos que es peligroso, me partía de risa la verdad.

    Estos vídeos para un profano pueden resultarles inquietantes, incluso pueden creer que son reales, pero para la gente que estamos metidos en este mundo de los efectos y postproducción de vídeo claramente vemos el montaje y la forma en que se ha hecho.

    Pienso que va a ser difícil recuperar la credibilidad y ha sido mucho el daño que se os ha hecho a algunos de los que formáis el equipo. Espero que sigáis con vuestros análisis científicos, pero por favor, con la rigurosidad que conlleva la palabra CIENCIA.

    Estoy llegando a pensar que ese tal Rafa, o es un ingenuo, o un infiltrado para echar por tierra vuestras investigaciones. Ya se sabe, metes en un saco lleno de verdades una mentira….

  42. A Starviewerteam,

    Desde que descubrí el blog hace unos meses me he convertido en lector asiduo y he disfrutado aprendiendo con todos los estudios y análisis que se han expuesto.

    Escribo para expresar mi ánimo al líder de Starviewer para que este instintivo desliz no merme las fuerzas con las que ha empezado.

    Como muy bien exponía Rafa en su artículo sobre el partido de tenis entre el PODER y la CONCIENCIA, nos encontramos en una “guerra” entre dos paradigmas y la ciencia es la bola de set. Sí, una “GUERRA”, y en donde la información veraz es lo más importante.

    El análisis del ovni gallego no es un análisis científico sino más bien un análisis especulativo de unas imágenes y sonidos. Lo que habéis hecho no es ciencia y no es un hecho que desprestigie vuestro trabajo anterior. Tenéis que estar agradecidos con lo que ha pasado para reafirmaros en vuestro camino y tomar conciencia de que la información y la línea editorial de vuestro blog incomoda sobremanera a nuestro contrincante, el PODER. No es casual que hayáis salido en el informativo de la sexta.

    Este punto de tenis ha sido suyo. Ahora, con más fuerza que nunca, hay que atacar allí donde más les duele a un PODER que no hace falta desprestigiarlo más de lo que se desprestigia él solo. Simplemente, ayudar a la gente a proporcionarles información para que la CONCIENCIA gane el partido. Y, por supuesto, marginando lo especulativo, que para eso ya existen miles de blogs creados por personas no científicas.

    Un abrazo …. Javier …

  43. Cuando le preguntaron a Edison que por qué seguía empeñado en inventar una bombilla si ya había errado mil veces, él contestó que ya conocía mil maneras de cómo no se debe hacer una bombilla. Y continuo…el final ya lo sabemos.
    Si hasta Diso se equivocó en hacer el mundo en tan sólo 7 días, ya veis cómo ha salido por tantas prisas, y del ser humano ni hablemos jeje..
    El errar está en la naturaleza del ser humano, sólo no se equivocan nunca los fanáticos.
    Lo bueno de este blog es que te muestra más caminos, de cada uno depende tomar el que tiene corazón para él, y experimentar por su cuenta.
    Un abrazo.
    P.D. “Y a pesar de todo la Tierra gira” Galileo Galilei. Y yo diría que a pesar de todo no estamos sólos en este basto Universo. ¡Qué alegría!.

  44. Shalom!
    We grew up in a system of deceptions and legends but many of us have a strong interior echo and thirst for understanding and sometimes our eyes and our mind takes time to recognize truth and beauty.
    The world wakes up now, help her to continue to recognize the truth and beauty.
    God bless you and all
    Methusalem

  45. Shalom!
    For NHC
    We grew up in a system of deceptions and legends but many of us have a strong interior echo and thirst for understanding and sometimes our eyes and our mind takes time to recognize truth and beauty.
    The world wakes up now, help her to continue to recognize the truth and beauty.
    God bless you and all
    Methusalem

  46. De todas formas, lamentable la posición de la Sexta, y algo sospechosa la intención de sacar vuestra web en pantalla. ¿Qué querían conseguir con ello? ¿Desprestigiaros? Ya está reconociendo la importancia de vuestro trabajo y lo que les molesta. Se enorgullecen de que a ellos no se la pegan El que no arriesga no pierde.¿Qué problema hay en equivocarse? ¿Te hace menos listo? No, te hace más osado. Ya veremos que es de ellos con un cambio de gobierno. Al tiempo. Ánimo!!

  47. EQUIPO, pasad esta página y seguid informándonos de lo importante, sin que toda esta película desvíe el asunto.

    Mucha fuerza para continuar, Rafa y los demás.

  48. Nunca os fieis de los mediá cuando dan este tipo de noticias : siempre lo hacen para desprestigiar porque eso da prestigio.

    Saludos

  49. hace muy poquito que visito esta página, de hecho fue gracias a la entrevista de rafapal que entré aquí por primera vez..y no pediré perdón(sí, estoy algo a la defensiva, e intento ser lo más sincera posible) por provenir del esoterismo, x decirlo de alguna manera o porque me encante ver un análisis serio sobre este tipo de videos..por supuesto, cada uno elige cómo hace en su casa, pero a mí me ha gustado.
    además, que los medios oficiales ridiculicen o desmientan estas cuestiones no dice absolutamente nada, o se nos olvida de quiénes estamos hablando? son conjeturas, y teorías..que haya quien tache de conspiranoica esta página?pues es su problema, no? vosotros sabéis la seriedad y profesionalidad que ponéis, y el resto son opiniones..no creo que se haya cometido un error, ni en tratar el tema, ni en seguir pensando en que puede que sea real, y si no lo es..pues no lo es! y ya está, que ponemos mucho ego en nuestras opiniones, y si mañana cambia porque te llega otra informacion?pues no pasa nada, de eso se trata, de ir aprendiendo..
    otra cosa es el amarillismo, y por supuesto entiendo que no se quiera que esto se convierta en un cotilleomaliciosocientífico..
    a mí me ha gustado ver seriedad en el análisis de este tipo de temas,y si no se vuelven a tratar..pues a pesar de mis limitaciones, seguiré visitando esta página para intentar aprender cositas..
    que hablen mal de vosotros en la sexta es señal de que estáis haciendo un buen trabajo, pienso yo, imagino que no debe ser muy agradable, pero es buena señal.
    ale! que me he “arrancao”pero ya paro..saludos!

  50. SALU2 A TODA LA GENTE DE STARVIEWER

    EN ESPECIAL A LA ADMINISTRAZION Y LOS COLABORADORES…

    MI MAS SINCERO PESAME…PERO ANIMO Y A SEGUIR ADELANTE CON VUESTROS TRABAJOS KE SON DE LO MAS INTERESANTES.

    DESDE AKI KIERO EXPRESAR MI MAS SINCERO APOYO.

    YO TAMBIEN PUBLIKE LA NOTICIA EN MI BLOG…AUNKE MI DIFUSION Y AUDIENCIA SON MUCHO MAS HUMILDES…Y LA VERDAD CREO KE EL EKIPO DE SV TUBO GRAN VALOR AL ATREVERSE A ARRIESGAR SU CREDIBILIDAD Y REPUTAZION TRATANDO UN TEMA TAN CONTROVERTIDO COMO ES EL FENOMENO DE LOS NO IDENTIFIKADOS.

    DESDE AKI TODO MI APOYO SV TEAM

    LO KE ESTA CLARO ESKE ESTO ES UNA MANIPULAZION MEDIATIKA EN TODA REGLA…Y UNA CLARA MANIOBRA DE DESPRESTIGIO HACIA LAS VIAS DE INFORMAZION ALTERNATIVAS Y A LA GENTE KE SE DEDIKA A INVESTIGAR TEMAS TAN CONTROVERSIALES COMO LOS OVNI.

    Y DE PASO DESPRESTIGIAR LA INFORMAZION EN LA RED.

    SIN DUDA LOS DE LA SEXTA NO HAN TARDADO EN MOSTRAR IMAGENES DE ESTA WEB…

    LO KE HABRIA KE HACER ES PRESENTAR ALGUN TIPO DE PROTESTA Y RECLAMAZIONES O DEVOLVERLES LA JUGADA…

    Y DE FORMA MASIVA…Y VIRAL…COMO SUS MANIPULAZIONES.

    SIN MAS…UN SALUDO Y HASTA LA PROXIMA.

    X-RAY

    http://rayastro.wordpress.com/2009/10/05/medios-de-manipulazion-masiva-megaoperaziones-psikologikas-al-estilo-orson-wells-evidente-manipulazion-mediatika-masiva-en-los-medios-producida-por-el-fraudulento-caso-de-la-persecuzion-ovni/

  51. todo esto ua tenia sus propios intereses, segui adelante con lo vuestro segui informandonos …gracias

  52. Un científico solo sabe hacer ciencia.
    El mercadeo dejárselo a los mercaderes. Vosotros a lo vuestro : a la ciencia

    Saludos

  53. NHC se agradece que des la cara.
    Todo tiene arreglo, tenéis que retomar la linea editorial que teníais al principio que es la que a mi personalmente me engancho a vuestro blog.
    Animo y adelante.
    Saludos.

  54. Bueno, pues si no es por esta ‘línea editorial’ y los comentarios, ni me entero de lo que les está sucediendo. Por acá en hispanoamérica, ni vemos su TV, ni idea de qué es o qué pasaron en ‘la Sexta’ y Terra no es nuestra fuente de información preferida.
    Aún cuando su Blog es de lo mejor que hemos encontrado en español, hay muchos ignorantes por acá que rechazan leerlo por la sola perspectiva en los temas que tratan, mucho antes que el asunto este del UFO, que a mi parecer fue tratado con bastante seriedad como todo lo que ustedes hacen. Realmente no entiendo por qué el tono tan dramático y eso de ‘¿cómo podemos ahora tener credibilidad?’ parece provenir de una inteligencia algo inmadura, poco preparada para hacer frente a lo que otros considerarían ridículo; ¿y de cuándo acá se han detenido ustedes por ese tipo de ‘riesgo’?
    Perdón, pero si ustedes mismos empiezan a hacer juicios previos de lo que es ‘apropiado’ o ‘inapropiado’ tratar en su blog, pues estárán poniendo en tela de juicio practicamente todo su trabajo!
    A las cosas por su nombre y al toro por los cuernos; si el tema del UFO llegó a su limíte, pues a otra cosa y ya. Si les brindó publicidad indirecta, qué maravilla, aprovéchenla! Si es necesario hacer alguna corrección, pues háganla y sigan adelante con el excelente trabajo y el gran esfuerzo.
    Mi saludo y reconocimiento a Starviewer, NHC y todo el equipo; gracias por mantenerse unidos ante las consideraciones tanto ajenas como propias.

  55. Hola NHC, yo pienso que tu no tienes que pedir disculpas porque tu en ningún momento te mojaste en lo del video, en cambio otros lo han defendido no sólo con el post sino debatiendo a mucha gente llegando a creerse mejores o mas listos y ahora ¿dónde están?
    Dicen que tienen más pruebas y ¿dónde están?
    La verdad que este blog ha perdido muchos puntos con esta movida y espero de corazón que pueda resolverse y aun más, espero que sirva para que en el futuro sepamos bien diferenciar y no afirmar tan rápido cosas que no se pueden demostrar porque fíjate lo que pasa.
    Un cordial saludo y te doy las gracias por tu dedicación.

  56. yo creo que este problema empezó antes, con el vídeo del desmaterializador. Los materiales eran tan simples, las variables del experimento tan pocas y el resultado tan espectacular que estaba claro que era falso, Las condiciones se hubieran dado al azar en bastantes ocasiones en multitud de circuitos, pero hubo obcecación desconozco el motivo y empezó el problema.
    En fin, si sirve para retomar el rumbo y pensar mejor las cosas me alegro.

  57. Pues yo no veo tanto drama. Será porque ya he llegado al blog cuando se estaban tratando los llamados temas “no científicos” por algunos. Y no echo de menos los días en que según decís se hacían análisis más “científicos”.
    A mí no me disgustan estos temas. Al contrario, me parece muy motivador que se estudien. Aunque entiendo a NHC, si es uno de los creadores del blog, y lo hizo con otra intención…
    Yo le veo lado positivo a todo esto. ¿Por qué los de la Sexta se molestan en desacreditaros? (Yo lo he visto a mediodía) Si no hubiérais dado en el clavo en algunos temas, no lo harían, siendo como son la voz de sus amos.
    Ánimo y adelante. Que el universo es muy grande y hay mucho que estudiar aún, jeje

  58. LO VOY A DECIR BIEN CLARO, PARA MI HA EMPEZADO LA GUERRA CONTRA LAS CADENAS DE TELEVISIÓN POR LLAMARNOS CONSPIRANOICOS EN NUESTRA PUTA CARA Y UTILIZAR PÁGINAS WEBS EN TELEVISIÓN SIN EL CONSENTIMIENTO DEL AUTOR. SOLO PARA CACHONDEARSE Y SIN APORTAR DATOS.

    TAMBIEN OS DIGO QUE LA SEXTA SE HA COMIDO UN PEDAZO DE OWNED QUE NO TE VEAS, DIJERON EN EL PRIMER VIDO QUE SACÓ LA SEXTA, UN “ANALISIS” DE UN MELENAS DICIENDO QUE NO HABÍA HELICOPTERO, Y AHORA DE REPENTE, SI QUE LO HUBO, PERO CLARO, LA SEXTA DESMIENTE EL AVISTAMIENTO OVNI Y NOS DESACREDITA A NOSOTROS, PERO LA SEXTA NO TENÍA NI PUTA IDEA DE ANALISIS, ES MÁS, SE HABÍAN EQUIVOCADO, SI HUBO HELICOPTERO, Y POR ESO MISMO, LE SIGO DANDO CREDIBILIDAD AL VIDEO

  59. No hay que disculparse, yo me he caido miles de veces y he aprendido muchisimo más que si hubiera triunfado siempre… seguro…

    Por otra lado tenemos algo más que aportar, sin animo de marear la perdiz… estoy redactando unas conclusiones a las que hemos llegado esta tarde.

    Un poco de tiempo y os lo envio pues nos gustaria saber que opinais, algun@ ya han dejado alguna opinión muy parecida.

    Seguimos pensando que el vidio de los pescadores es real y que el fake empieza más tarde.

    En cuanto acabe de escribir lo envio…
    Esta mañana me he hundido pero de las cenizas ha salido una idea brillante que puede tener fundamento.

    Saludos incondicionales a tod@s

    PD. “Que estalle la bomba
    bajo mis pies
    que el mundo empieza
    a enloquecer.

    Barricada”

  60. Ensayo y error. En eso se basa todo lo que se llama vida. Siempre erraremos, porque los errores son los que nos permiten evolucionar y ser mejores cada día. Hay muchas personas que hacen lo posible por querer derrumbar verdades con una pluma de sandeces. Starviewer no se caerá por un error como el ocurrido con el vídeo, porque sencillamente la ciencia no es exacta hasta que no escudriñas bien sus entrañas; y los que han investigado a profundidad un tema, sabe que hay un 50% de errar y un 50% de acertar. Muchas cosas que creemos verídicas, el tiempo demuestra que no lo es. Recuerden que Newton está siendo rebatido por las mismas galaxias, por el mismo universo.

    No podemos medir todo con la misma vara con que se mide en este mundo, porque este planeta es el planeta y el universo es el universo. Sencillamente jamás le podremos encontrar respuestas a realidades que tienen eones de tiempo; se necesitarán todavía siglo o, incluso, milenios para poder ser comprendida por el ser humano.

    Starviewer ha hecho excelentes investigaciones y que, por un simple y COMÚN error que cometemos a diario, vaya a tirar por tierra lo mucho que se ha logrado. Es común ver en este tipo de site encontrar detractores, mucho más si tocan intereses internos de la personalidad. El equipo SV sabe muy bien que hay que lidiar con todas las probabilidades posibles cuando se erra y cuando se acierta. Quien se mofe de un gran equipo como éste por X o Y razón que es de fácil lectura y comprensión, es que sencillamente no está aquí para saber, comprender, investigar y descubrir, sino con el único fin de calentar un asiento, junto con un refresco, a desprestigiar incluso lo que jamás podrá comprender.

    Quienes de un modo u otro hemos hecho ciencia y, sobre todo, quienes de un modo u otro hemos tenido el honor y el orgullo de experimentar la vida en muchas facetas, comprendemos que para ser mejor cada día, debemos ver nuestras faltas y aciertos, nuestras capacidades y carencias. Y nunca jamás somos ni seremos instrumentos para destruir a alguien por pensar distinto. En la ciencia, como en la vida misma, si algo se quiere rebatir y refutar, no se hacen con palabras sino con pruebas contundentes, pruebas que no permitan ningún tipo de duda.

    Estamos en pañales ante un sistema demasiado viejo y sabio. Apenas estamos comenzando a descubrir tantas verdades que, bien nos lo ocultaron egoistamente, o bien porque como todo, tiene su tiempo y momento. Apenas tenemos algo más de 50 mil años en este mundo, y dudo mucho que podamos comprender “algo” que tiene más de 15 mil millones de años en estos momentos.

    Si el ser humano aún le cuesta comprender ciertas actitudes, manías y miedos; si el ser humano todavía no es capáz de controlarse muchas cosas inherentes a su personalidad; si todavía el ser humano ha sido incapáz de descubrir tantas cosas de este mundo, resulta risible que ahora presuma saber mucho del universo. Y es el mismo universo que nos dice, cada día: apenas estamos dando el primer paso de una larguísima caminata para descubrir la Verdad (como un todo).

    NHC, te agradezco tus palabras, pero no concuerdo con el sentido que le has dado, porque creo francamente innecesario, a sabiendas del excelente trabajo que aquí se hace (y sé por qué lo digo). A Starviewer les digo que cuentan con este servidor para lo que deseen y, sobre todo, que mantengo la misma admiración y orgullo de ser parte de esta gran familia exocientífica. Y a los foristas, compañeros de camino, mi admiración por igual, incluso por los que vienen a sabotear, porque sin ellos no podríamos ser mejores cada día dentro de nosotros mismos, en todos los aspectos.

    Sigan adelante, que aún hay demasiada tela que cortar. Es normal que la tijera de vez en cuando se amella; sólo hay que sacarle de nuevo el filo y seguir cortando. y de verdad, es mucha tela que aún queda.

    Mis respetos, saludos y aprecio a tod@s…

  61. P.D.: Si en la televisión española se le dá más importancia el hecho de que Belén Esteban esté más flaca, o que la Campanario es una hija de mil madres y que la Pantoja está muy triste, pueden imaginarse cómo pueden tratar estos temas. La 6ª tiene la costumbre de ser una TV de show mediático y es lo que llamamos en distintos lugares del mundo: TELEVISIÓN BASURA.

    Y siempre se me dijo algo que nunca he olvidado: “Tú sabrás que vas en el camino correcto y que lo haces bien, cuando hacen todo lo posible por hacerte caer”…

  62. Estimados:

    Lamento profundamente toda esta situación, son tantas nuestras ganas de creer y de ver, que estos ingreidos se han dado el “placer de sus vidas”, riendose de nosotros y de nuestros conciensudos analisis.-

    Recuerdo que hace un año atras, el 14 de octubre de 2008, todos mirabamos al cielo en busca de “ese” avistamiento que cambiaria nuestra vida.

    Ahora todos pensabamos que esto sería el inicio del “principio del fin”, las señales que tanto esperamos, pero no fuimos más que utilizados para enriquecer una fria estadistica y los ingresos publicitarios de Terra.-

    Toda mi mala onda y mis anti oraciones para ellos y fuerza para los SW, para que puedan recapacita, ordenar la casa y continuar nutriendonos de vuestra informacion y analisis.-

    Un afectuoso saludos a la distancia, desde Chile.-

    REHN

  63. aqui claramente veo una especie de motin a bordo….
    las disculpas de NHC son claramente insuficientes y dejan muchas dudas acerca de lo que ocurre con todo lo que rodea al video en cuestión… cómo llego a las manos del TEAM ?, no olvidar que los de terra acusaron presiones para bajarlo y disque por “conciencia” lo pusieron nuevamente a disposicion del público…
    ésta y muchas otras cosas (como el mensaje del mismo
    starviwer casi 2 horas y media antes de esta disculpa en el topic del análisis )

  64. Desde que se está bajo la influencia de una web como rafapal, lo más probable es que ocurran cosas como estas. Allí no rectifican nada, lo cual es una falta de respeto a los lectores. A publicado decenas de noticias, que después han resultado falsas, fakes, incluso reconocidas por sus autores, como este video pero jamás se ha molestado en rectificar, por no mencionar los cientos de mensajes de personajes como Cristo-miguel, cuyo contenido parece sacado de un manicomio pero que él atribuye a seres extraterrestres. ¿Cómo se puede ser objetivo y autodenominarse así mismo como un mensajero de la verdad?

    Esa falta de seriedad y discernimiento a la hora de distinguir una cosa de otra, publicar lo que sea con tal de que tenga tintes conspiranoicos, incluyendo todo tipo de noticias, por ejemplo, que Bush o muchos otros personajes de la escena mundial son en realidad reptiles disfrzados de humanos, lo que consigue es confundir a mucha gente. ¿Cómo alguien en su sano juicio le puede decir eso a la gente?

    En mi opinión esta web sí es muy buena y agradezco a NHC por su altura y haber sabido rectificar.

  65. aupa … por miparte deciros que haceis una labor muy muy buena y necesaria.. es de agradecer vuestro esfuerzo ..por compartir todos los conocimientops posibles habidos y por haber.. !!

    QUERIDOS JEDAIS NO OS DEJEIS LLEVAR POR EL LADO OSCURO
    CONTENER ESE ODIO E IMPOTENCIA ESOS SENTIMIENTOS DEBEIS ENFOCARLOS HACIA EL OTRO LADO OSEA SEGUID EL CAMINO QUE LLEVAIS Y QUE LA FUERZA OS ACOMPAÑE.. SALUDOS..

  66. Todo acusado tiene derecho a la defensa.. escuchen los alegatos de starviwer, y luego sentencien.

  67. Animo. NHC, y al todo el team.

    Solo se equivoca quien lo intenta y de sabios es reconocerlo.
    Nos la han metido, y duele. Aunque creyente en EBE´s (Entidades Biologicas Extraterrestres) siempre me ha gustado mantener la logica ante este tipo de vídeos.
    A los que dicen que sabían que era un fake… mirad muchachotes, veáis lo que veáis, siempre os parecerá un fake. (Es una pena porque acertaréis el 98% de las veces).

    Por que este video, esta hecho con toda la intención y si veis el making off, ni una producción de wollywood.
    Mi entusiasmo y el muchos estaba mas que justificado.

    Lo único la precipitación de la conclusión, que por mi parte siempre fue cauta, sobre todo cuando empezaron a hablar del sonido, donde soy pez total.
    Como ya dije, gráficamente es casi perfecto quitando dos posibles fallos, que bien podrían tener explicación lógica.

    Pero en fin. Mas parece un ataque personal a SV que otra cosa, ya que es la única pagina que se ha dignado a hacer un análisis. Cierto que se han colado, pero no me extraña. También analizaron solo la imagen. Y por supuesto el helicóptero estaba allí.

    No os desaniméis, que eso es lo que quieren, y a todos esos que por un desliz, van a dejar de veros, entonces es que no os conocen.

    Para terminar, el análisis era correcto, pero faltaban datos, y precipitasteis una opinión personal, el único error.
    Estos vídeos, sobre todos los que están hechos así hay que analizarlos, pero sin opiniones personales.
    Quien sabe, yo he aprendido muchísimo, con el tema del audio, los del blue beam lo tendrán complicado jeje.

  68. El verdadero FAKE es la explicacion de terra, si es cierto que muestren el making off, pero dicen que es un chiste y listo todos le creen, PORFAVOR ¡

    O creen que terra perderia gratuitamente su imagen? puesto que su imagen se le fue al suelo con esto, cuanto costo eso? quien sabe, otra manipulacion mas y veo que llego hasta aca. Lamentablemente…

    Cuando descubran la Enana Marron, vendra terra y les dira que es una bolita de dulce y ustedes le creeran o alli cerraran este magnifico Blog, yo estoy con Rafa, y aunque el mismo diga que es fake, estoy seguro que es en base a la presion.

    Esto es lo que pienso, se que muchos me catalogaran por tonto, y cosas asi, pero si soy un tonto y peores, eso me hace diferente y eso me alegra. ^^

    Saludos

  69. Y digo yo… donde esta el Sr. Starviewer, el que salia en las entrevistas de radio? Al menos decir algo… aunque sea por respecto al equipo starviewer. Los ha dejado en la estacada?

  70. Creo que deben disculparse todo los alarmistas y canales de televisión que utilizan el realismo o seudo-realismo para la publicación de productos.

    Yo soy animador e infografista y muchas veces dudo, de las realidades que podemos generar.

    Si un infografista duda, o es engañado por un compañero, es un gran trabajo. Pero… si no lo eres y no tienes las bases para descubrir un engaño… No te conviertes en un mentiroso. Solo muestras la realidad que te han ofrecido y como no… con buena fé.

    Cada uno tiene su trabajo… y ofrece lo que puede y para lo que está preparado, que no es poco y en vosotros es magnifico.

    No os preocupeis de este pequeño problema pues es una manera de ver… que os queremos como sois, pues no hay nada como gente que comete errores y se retracta… ojala lo hicieran los politicos… un saludo

  71. NHC, no te das cuenta de la cantidad de gente que en estos dificiles momentos están (estamos) ahí, a tu (vuestro) lado? Joder, eso es para erizarte el vello, tomarlo solamente como un buen baño de humildad, fijar el objetivo y a trabajar como sabeis hacer, que lo haceis muy bien. No quisiera que nos quedásemos a oscuras otra vez, sin tener con quien discutir temas tan peliagudos aún con el riesgo de equivocarse. Simplemente no deis todo por VERDAD, porque esta es Relativa.
    Un afectuoso abrazo al equipo y e especial a tí y a Tavo por dar la cara.

  72. Todo esto en una semana. ¿Será que se está dando en el clavo y quieren quitar el martillo?, ¿será que insisten tapar el sol con una cabeza de alfiler, aún?. Mucho miedo a que se descubran las verdades hay en el mundo. Y muchos hay que hacen lo posible por no encarar las verdades.

    El miedo es libre.

  73. SV ha dejado tirados a la gente de Nuesstro Pasado Extraterrestre, ¿que esta pasando? A mi personalmente me parece que la desaparicion de´Rafael no esta justificada, esto al fin y al cabo es una tontería y desapareciendo solo le da lo que ellos quieren, en fin espero volver a verlo por aqui, lo que me llama la atención y demasiado es el pedazo de primer plano que secan en la sexta de la página, ya me tocaron los web con la formula 1 y ahora con esto…

    • No os parece que eso que han echo vale mucha pasta para tan poca publicidad, si digo poca porque esto no ha tenido mucho alcance fuera de estos circulos, y todo para celebrar el aniversario de una pelicula??, ¿Cual es el verdadero motivo de esto?

  74. Felipe el making off

    http://noticias.terra.es/especiales/mundo-insolito/actualidad/ovni-gallego-making.aspx

    De hollywood vamos, cuanto les abra costado eso??

    Alquiler de un helicoptero!!! hijos de puta.
    Alquiler de un barco!!! cabronazos.
    Efectos especiales, de profesionales!!! la puta.

    Esto ha sido un experimento social de la ostia.
    Y no me extrañaría que quisieran desacreditar a StarViewer por su trabajo. Y a todo aquel que se lo toma un poco en serio.

    Animo chicos.

    Y yo sigo dudando, ¿que hay detras? ¿una conmemoración? lo dudo… os recuerdo que estamos en crisis. Bueno igual por eso han podido alquilar un helicóptero a bajo costo… nose.

    A otra cosa mariposa.

    P.D. Recuerdo que el team hizo el esfuerzo por la cantidad de peticiones que se les hicieron.

    • Ahí solo hay el intento de llamar la atención por parte de Terra y que esté en boca de todos a ver si levantan cabeza. No busquemos tres pies al gato.

    • Finvana. Una vez un hombre sabio me dijo.

      “Hay que buscar los tres pies al gato, y puede que al final te des cuenta que no es un gato”

  75. Voy a dar nuevamente mi opinion, esta vez con algunos datos curiosos e imagenes…

    Mi hipotesis: el video fue filmado por alguien en ese barco, fue interceptado en algun punto por alguien importante (muy probablemente la misma gente del helicoptero), fue retocado con sutilezas para desacreditarlo y fue utilizado como supuesta campaña viral. Terra, La Sexta, y la supuesta productora del video fueron pagados para desacreditar el video y armar un circo. La finalidad de todo esto es desacreditar cualquier otro video similar, o cualquier otra filmacion del mismo evento, y sobre todo a sitios como este.

    Ahora, algunas cosas curiosas…

    Primero, el barco:

    http://img110.imageshack.us/img110/1660/curioso1.jpg

    A la izquierda, el video original, en alta calidad, a la derecha, la noticia que daba La Sexta sobre la “verdad” del video… es curioso que en un barco aparece esa linda escalerita, y en el otro no aparece… no se si sera facil de sacar o poner esa escalera, no se cual sera la finalidad de sacarla o ponerla durante el rodaje de la supuesta campaña publicitaria… a no ser que el video original y el de la desacreditacion tengan algunos dias de diferencia, y en ese tiempo hayan desmontado la escalera. Tampoco veo algun tipo de equipo de filmacion en el barco, ni mucho menos al agradable señor con la corneta que daba ordenes.

    Segundo, el helicoptero:

    http://img208.imageshack.us/img208/2981/curioso2.jpg

    En esta imagen vemos algo curioso, a la izquierda el video original, en alta calidad, a la derecha, la noticia que daba La Sexta sobre la “verdad” del video… interesante que el helicoptero “original” sea todo negro, y el que usan en la supuesta grabacion tenga esa diferencia roja, lo que da a entender que el helicoptero es el que “pintaron” de negro para la grabacion… eso queda claro porque luego se ve al productor o director con unos videos de fondo donde estan enmascarando el helicoptero, pero a mi no me queda nada claro que ese helicoptero “pintado” de negro sea el mismo que el del video original.

    Tercero, lo mas curioso

    http://img223.imageshack.us/img223/2779/curioso3.jpg

    El “experto” de La Sexta explica la falsedad del video, lo curioso es que en esta segunda entrega de La Sexta, aparece esta secuencia de imagenes, donde el “experto” se ve que intenta explicar que el helicoptero es falso por la proyeccion del viento producido por sus aspas sobre el agua… esta secuencia aparece con otro sonido, con un locutor diciendo “en la sexta noticias lo demostramos la semana pasada, los expertos… ” etc. en la demostracion de “la semana pasada” no se vio al experto explicando esto del helicoptero, lo filmaron pero no lo publicaron (a algun editor se le ha escapado este detalle en esta segunda entrega de la sexta noticias)
    Mi pregunta es, ¿porque no publicaron la demostracion de que el helicoptero era falso?… tengo varias teorias, pero no las voy a publicar ahora.

    Y por ultimo, y sin imagenes, ¿porque muestran tan, pero tan poco sobre la produccion del video? ¿porque no muestran lo mas importante? ¿porque no se muestra como hicieron los efectos especiales del ovni, su desprendimiento y el hundimiento en el agua? ¿porque no muestran los efectos especiales de los aviones?

    • 1º La linda escalerita está en el lado drch. de la embarcación, en el vídeo de la izd. estás viendo el lado drch. y en el de la izd. el lado izd.

      2º Posiblemente por la iluminación(le pega el sol de lleno y el especular que produce no deja ver la mancha roja) y por la compresión del vídeo se haya perdido. De todas formas lo del helicóptero es irrelevante, el montaje se ve en otras cosas.

      3º Aquí puedes ver un montaje en el que se hacen, los efectos especiales, como tu les llamas de los aviones. Fíjate que los aviones en está caso se ven perfectamente, no son sólo unas manchas.

      Que no hay conspiración, que fue un montaje.

      Saludos.

    • 1º Sugieres que alguno de los videos ha sido espejado? porque en el ejemplo que doy, en ambas imagenes estamos viendo el lado derecho del barco. La iluminacion del sol es clara. Bueno quizas podrian haber filmado el making con el sol del otro lado, y espejado el video. Igualmente hay otros indicadores visuales de que ese es el mismo lado del barco.

      2º No busque los frames que justifiquen esa diferencia, hay otra parte del making donde el helicoptero tiene la mancha roja. Esa mancha es el costado de una de las turbinas que no fue tapada con el film negro. Quizas por la temperatura que levanta. Entiendo que por compresion de video se pierdan puntos, como los aviones en la lejanía, pero no puede perderse semejante mancha roja.

      3º Obviamente que tengo mas que claro que se pueden hacer esos efectos especiales. No cuestiono que se puedan o no se puedan hacer. Lo que no entiendo es porque en el famoso making no muestran aunque sea un poco, como es que montaron esos aviones en ese video. Se que se puede hacer, pero hubiera sido muy clarificador que ellos muestren como los pusieron.

  76. Si sacan la página es porque “hace daño” a alguien.

    Podrían haberla sacado cuando desde esta página se advirtió del peligro de seismos en el pacífico este días antes de producirse los seismos.

  77. Ante todo, somos humanos, medio extraterrestres pero humanos al fin.
    Sigan adelante, es una virtud reconocer los errores, pedir disculpas y ser educados.
    Saludos a todo el equipo…si los hermanos se pelean los deboran los de afuera…Martin Fierro. (creo) :)

    • No hace falta que pida disculpas, es solo que el misterio ahora es otro y debe estar aki para investigarlo. Lo que tiene que hacer es venir y decir lo que sabe.

  78. “… No hay Fraude.
    Tenemos el vídeo original. El análisis, las pruebas y tenemos también el análisis del vídeo retocado posterior. Lo publicaremos esta tarde.
    Las presiones mediáticas, atentados contra la libertad de expresión, etc…

    No harán que cambiemos nuestro dictamen.
    Hemos decidido poner las pruebas de la infamia en una caja de seguridad.

    Tenemos el análisis de las fotos, el testimonio de uno de los marineros y sabemos la verdad de lo sucedido.”

    Esto no es equivocarse, ni cometer un error. Seria perfectamente comprensible y perdonable. Esto es una mentira. Un engaño intencionado. Si lo ham hecho una vez, lo han hecho antes o lo volvera a ahacer.

  79. Estimados amigos:

    No teneis que veniros abajo, simplemente aprender. Quizas toda la experiencia que os sobra en investigación astronómica os falta en investigación ufológica, cosa bastante lógica si entendemos que no llevais mucho tiempo en esto. La investigación ufológica se basa en dos pilares: la prueba y el testigo. La calidad de ambos es lo que determina la calidad de la información analizable. El nivel de extrañeza de los observado determina la “anormalidad” de lo que estudiamos.

    El OVNI gallego fallaba en esos dos puntos ( y esta feo decirlo a toto pasado, pero es que no hay otra). No habia testigos (las iniciales no son testigos) y los videos carecian de un minimo de calidad que permitiera un análisis detallado. ¿Como analizar un video que no es original, recomprimido y recomprimido hasta llegar al analista en un mediocre formato FLV?) No se podia hacer nada, ningun análisi razonable mientras no hubiera testigos y prueba.
    Me consta que los compañeros ufólogos gallegos (en especial a los del colectivo del Ojo Crítico) estaban tras la pista y cercando poco a poco a los fraudulentos. Mediante conversaciones telefónicas en la SIB procuraamos ir estando informados, y el cerco, claramente, cada vez era más cercano. Habian localizado el helicoptero, los puntos de observación, estaban peinando los puertos para localizar al barquito…. en definitiva, haciendo investigación ufológica desde abajo, como debe hacerse, tratando de localizar testigos y mejorar la prueba. Por que si el video (prueba) que tenemos no ofrece la calidad y garantia mínima es absurdo 8de verdad, por experiencia), cualquier análisis.
    No hemos dicho nada por aqui por que no se podia decir nada. estabamos trabajando todavia en las bases (testigo-prueba), por que la investigación ufológica es algo lento.

    En cualquier caso de todo esto conviene sacar la experiencia en positivo. Por que de todo se aprende, especialmente de los errores.

    Un abrazo a todos

  80. Gracias a todos por el apoyo.

    A pesar de todas las cosas que han pasado, la investigación se sigue realizando. Contra censura, hacking, debunking y todas esas malas prácticas.

    Saludos

  81. NHC y equipo de STARVIEWER animo para mi sigue siendo real el video me parece mas irreal la post producción pero en fin las experiencias que he tenido antes no me las pueden desmentir, de que no estamos solo en este mundo eso esta clarísimo…… y lo que si tengo bien claro que el desprestigio de Terra por farsantes ahora es mayor saludos a todos y sigamos con lo nuestro por que creo que por ahí va el asunto de terra de desacreditar esta información que ustedes nos entregan.

  82. soy Inndiana de Argentina….

    Todo esto me suena a una ORQUESTADA Desacreditación de Blogs de Información! Rafapal quedó como un loco, ExitWay tuvo que cerrar su riquisimo blog y SV sigue ese camino. Si nos remontamos al dia en que salió ese video del barco a la luz todos esperabamos el análisis de los SV Team, no seamos hipocritas. Sea cual fuese su resultado este video casi estamos todos seguros que se trato de un engaño y que tenia como fin lo que está pasando ahora, y van cayendo los blogs más importantes y caen por su propio peso.

    Estamos con la atención en estas payasadas cuando nos estamos olvidando de cosas maravillosas que estan pasando en el cosmos, el Sol, su comportamiento, en pico de Rayos X de la semana pasada, los Sismos y el Tsunami Chicos!!!! 2000 muertos!!!! Eso hay que analizar…… que está todo muy fresco. Colaboremos todos y no caigamos en la TRAMPA! que esto es una gran TRAMPA PARA BOBOS!

    Chicos de SV, Sigan con lo que realmente saben hacer y volvamos a los análisis…… De esto va a salir algo muy positivo….

    Saludos a Todos…. (seguro que hay muchos aca de la camada de Rafapal en sus comienzos y de Exitway, no dejemos que suceda lo que ya sucedio…cuidemos este sitio)

  83. Gracias a todos por el apoyo.

    A pesar de todas las cosas que han pasado, la investigación se sigue realizando… Contra censura, hacking, debunking y todas esas malas prácticas.

    Saludos

  84. NHC,te digo lo mismo que te comente por mail.Somos muchos y ultimamente faltos de conexion.Dejemonos de chorradas “new age” y sigamos con lo nuestro.Sigamos analizando lo que sucede en el sistema solar y sus efectos sobre nuestro planeta,que tenemos trabajo de sobra como para perdernos en tonterias.
    Por otro lado,no creo que solucionemos nada con rasgarnos las vestiduras ahora.Quiero pensar,que la parte del equipo que realizo el analisis simplemente…erro y dudo de que hayan querido engañar a nadie,o al menos asi lo espero.Me extraña la ausencia de Rafa,pero no por ello voy a despellejarlo vivo.De echo estamos aqui por el y no creo que tarde en aparecer y asumir el error.Recordemos que ya se a echo con anterioridad y sin mas problemas.
    Personalmente,no me he querido implicar en los ultimos temas por el desconocimiento que de ellos tenia,tanto de su existencia aqntes de su publicacion,como del desarrollo de la misma.Recordar que nadie pide permiso a todo el equipo para publicar un articulo.

    Sigamos trabajando compañeros,tenemos mucho que hacer con la teoria de las tres en raya y temos mucho que mirar hacia stereo cor2.

    Un saludo a todos.

    Murdock SVT.

  85. De veras ke les agradezco muchísimo que publicasen esos artículos, sobre todo el de la gripe A, sea cierto o no, porque estamos completamente engañados, nos ocultan información, solo nos venden medias verdades, y como todos saben “razón” no es “verdad” si bien le va, razón es como mucho una media verdad. En esos articulos expusieron unas denuncias que se están dando por todo el mundo, de hecho, el gobierno de Finlandia ya decretó una ley, alegando que en el caso de que la vacuna sea obligatoria, a ellos no los pueden obligar, ya protegieron a su pueblo. Yo les doy todo mi apollo para que publiquen toda la info que puedan cuando haya atentados contra la población, aunque no se pueda demostrar que son ciertos, porque como bien dice el dicho, CUANDO EL RÍO SUENA AGUA LLEVA, y si ya son miles y miles de denuncias sobre esas vacunas esque muy desencaminados no están, les agradezco esto de corazón porque hay mucha gente que ni se imagina lo que las grandes élites son capaces de hacer.

    GRACIASSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!

  86. Ya pensaba que no había nada que hacer.
    Supongo que lo hicisteis para ganar visitas.
    No pasa nada pero que no se os vaya la pinza tanto anda ;)

  87. sostengo que para mi hay algo muy importante detras de todo esto, algo que nos estan ocultando, quizas en los proximos dias vaya a suceder algo importante en lasco o similar… algo que va a ser facil desacreditar despues de lo del video del ovni

    (habiliten el mensaje que puse a las 20:43, que hay unas fotos intenresantes sobre el video)

  88. Obama amenaza veladamente Internet

    Hasta hoy no habíamos leído unas sorprendentes declaraciones realizadas hace unos días por Obama. En esta entrevista realizada por periodistas del Pittsburgh Post-Gazette y del The Blade of Toledo en el Despacho Oval de la Casablanca, Obama comenta de manera inesperada que tiene miedo de la pérdida de peso de los periódicos frente a los blogs, posicionándose claramente a favor de los primeros (como si de un partido de fútbol se tratase), mostrando recelos sobre el papel que juega la blogosfera actualmente.
    Obama en la entrevista expresa su esperanza en que los periódicos puedan encontrar su camino en medio de esta crisis, y comenta el papel vital que el periodismo y la prensa escrita juegan en la sociedad Americana, describiendo una situación idealizada y aduladora del papel de la prensa:
    “Journalistic integrity, you know fact-based reporting, serious investigative reporting, how to retain those ethics in all these different new media and how to make sure that it’s paid for, is really a challenge,”.”But it’s something that I think is absolutely critical to the health of our democracy.”
    A continuación, y aquí viene lo más sorprendente de la entrevista, comenta que “si todas las noticias pasan por la blogosfera, siendo todo opiniones sin hechos comprobados con el rigor necesario ni en el contexto pertinente“, según Obama lo que acabará sucediendo “es que sólo habrá gente gritándose los unos a los otros en el vacio sin entendimiento mutuo“. “I am concerned that if the direction of the news is all blogosphere, all opinions, with no serious fact-checking, no serious attempts to put stories in context,” he said, “that what you will end up getting is people shouting at each other across the void but not a lot of mutual understanding.
    Increible esta visión tan simplista y tendenciosa del papel de la prensa vs. blogosfera. Pero esto no acaba aquí, en línea con diversas declaraciones de diferentes propietarios de prensa escrita, Obama indica que tiene la esperanza de que “la gente empieze a entender que si hay periódicos en internet, eso no es gratuito. Y tiene que haber una forma de encontrar un modelo de negocio que pueda darles soporte”, “

  89. Pues después de que a mi personalmente me la han colado bien colada con esto del OVNI gallego, creo que ha sido un montaje en toda regla para desprestigiar a starviewer team por vuestro trabajo de difusión de la enana marrón, etc. Volved pues, sin más tardanza, a aquellos temas tan estupendos que en Julio y Agosto me engancharon a este blog que consulto muchas veces al día.

    Adelante de nuevo a todo el team, incluido starviwer. Veamos un nuevo amanecer con dos soles… uno de ello pequeño y marrón

    • Sí claro claro, todo preparado con ese fin: prepararle una trampa.

      “Argumentum ad consequentiam”. En mis tiempos de estudiante de lógica eso se llamaba falacia.

    • Pues me parecía una posibilidad. Por cierto gracias a tu comentario he aprendido lo que es Argumentum ad consequentiam.

  90. Lo más importante después de tropezar es levantarse. http://starviewer.wordpress.com. Es, a mi entender, de lo mejor que ha pasado por internet. Hay mejores y peores momentos en la vida pero es que precisamente ahora es cuando es más necesaria vuestro trabajo. Lo de errar viene en el pack inicial. Admitirlo e intentar seguir adelante es lo importante. Tenemos todo el panorama muy revuelto, necesitamos opiniones y argumentos para asimilarlo. Muchas gracias por vuestra labor.

  91. Si ladran es porque cabalgamos. Cuántas molestias se han tomado y cuánto dinero han (mal)gastado. Van a hacerme creer que los de a pie somos realmente poderosos y no es un mero tópico. Si parecen tan preocupados por escarnecer a todo cordero que se sale del rebaño:
    “A ver, beeeeeee, no os salgáis de la fila, beeeee. Eso os pasa por fiaros de las afirmaciones de Starviewer, beeeeeeee. Debéis ver más la tele, sobre todo la Secta y la Quadro, creed más en la falsimedia, beeeee, os queremos un montón. Ah y vacunaos pronto, beeeeeee”.

  92. NHC Hola gracias por dar la cara y no es necesario pedir disculpas .es muy importante aceptar q se equivocaron !!estos tipos de terra tendieron la trampa y cayeron muchos y depaso nusotros los lectores de esta pagina unica ! Ahora todo lo que se suba a internet sera falso y echaron por los suelos el buen trabajo del equipo starviwer y muchos investigadores serios y se llevaron en las patas a otros .Claro esta q el motivo es el de la desinformacion y desacreditar sus valiosos articulos.y asi de paso quitar credibilidad a muchas otras paginas hasta donde llegan .. es muy similar lo q mufon le hizo a j.maussan en Mexico …se puso de modo y lo vacunaron ….pero adelante un trompiezo lo tiene cualquiera hasta el mejor chef se le va un tomate entero …y quien no la haya cagado en la vida ? ….asi q levanten la cara y sigan hacia adelante ..y a Rafa ..saludos y todos los del equipo

  93. Alguien dijo ¿MIEDO? jejejeje.

    ¡¡¡NO CONOCEN A UN SERVIDOR!!!

    ———————————————-

    Nuevo Starviewer Team, B I E N V E N I D O S.

    Con vds. por siempre.

    F.R.C.

    • Nosotros tenemos algo que aportar, digo nosotros por que somos grupo. Pero por motivos laborales no podremos sacar conclusiones hasta mañana…

      Seguimos dandole a la “closca”, … acordaros de Roswell…

      Tenemos una opinión que coincide con algunos de los ultimos comentarios. Al mismo tiempo hemos dado con una evidencia que nos ha frenado. Mañana os lo contamos al final del día (Tenemos vida y hay que atender otras cosas de vez en cuando, ya sabeis, esas cosas importantes)

      Animo para todo el mundo, de las cenizas resurgio el fenix… Esto nos esta dando mucha fuerza a pesar de las desilusiones.

      Un abrazo descomunal para SV y todos los que habeis comentado algo, incluso los impertinente, ellos son los que nos enseñan a tener paciencia de verdad para desarrollar la compasión y acabar aprendiendo lo que es el AMOR verdadero. Eso si que es indiscutible :)

      EA!!! Cuidenselemele, mañana más y mejor.

      Angel Justel

  94. No sé a vosotros, pero a mí el making off me parece un fake total. Fijaos con las patas del helicoptero, son rojas y en el video original son negras.

    A mi me parece que lo que pasó con los pescadores fue real y por presion de “alguien” Terra ha montado todo este tinglado para desacreditarlo.

    • coincido 100% lean mi mensaje mas arriba con las capturas de la diferencias del helicoptero y del barco

  95. Vale.Realmente esta gente se merece que continuemos “aturullandolos” con nuestras teorias.
    Se lo tendran bien merecido…je,je,je.
    Chavales del TEAM….un paso al frente.Hagamos borron y cuenta nueva a partir de…tres….dos….uno….ya¡¡¡.
    Empiezo a mandar mails.

    Un saludo a todos y muchas gracias amigos.

    Murdock SVT.

    • Recuerdo una peli de bomberos de hace años, con Kurt Russell. Una escena se me quedó grabada en la memoria: en medio de las llamas, colgado de un andamio, el protagonista y, colgado de él, un compañero. Éste le decía que lo soltara y se salvara, pero el otro le dijo: “SI CAES TÚ, CAEMOS TODOS”.

  96. Pero vamos a ver…
    El elicoptero estaba alli, el barco estaba alli, los marineros estaban alli…
    Entonces lo unico digital son los cazas y el ufo.
    Hasta la sexta se la metieron doblada con el analisis del elicoptero que decian que era digital, eso si es tener miopia.
    Creo que en sv se centraron en los elementos que realmente estaban alli y analizaron por encima lo digital .
    Ellos han hecho el trabajo que nosotros deberiamos haber hecho y solo se equivoca quien trabaja.
    Lo que no entiendo es el ultimo post de rafa, como puede decir que es real, que tiene pruebas, los marineros, que la historia es otra, etc, etc…
    No creo que se necesiten disculpas de absolutamente nadie ya que todos somos muy libres de leer, postear, etc.. en este blog, pero Rafa, no nos merecemos ese ultimo post sin demostrar dichos datos.

  97. No ha pasado nada, el que no se equivoca esta muerto.
    Una vez me dijeron que en esta vida lo malo no es equivocarse, lo malo es no saber corregir el error.
    Y para mi es una gran verdad, y aun asi, no somos quien para juzgaros, ni a vosotros ni a nadie, las circunstancias fueron asi, pues sera por algo, aprendamos y nada mas.
    Seguir adelante que teneis mucho que hacer y decir, ahora quizas lo mas importante es la union, la ayuda y la comprension, no por este blog, sino por lo que se nos viene encima. Ya llegara el momento de callar…

    Un fuerte abrazo, equipo starviwer.

  98. Gracias equipo, estamos con ustedes! Desde hacía algunos días se notaba la influencia negativa externa que pretendía desestabilizar a Starviewer. Todo pasará.

    Y el Caos, precede al Orden!

  99. PARA NHC:

    Primeramente felicitarte NHC por las ganas de salir al frente y dar la cara, ya era hora que alguien lo hiciera, lamentablemente el indicado para hacerlo no se encuentra por acá y si no me equivoco esta pensando en defender lo indefendible al menos hasta que una luz de cordura con todo esto lo ilumine.

    Entiendo el sentir de una parte del grupo, justo al escribir mi primer post asociado a todo este tema ya me olía a que algo no andaba bien, nadie cambia su línea de un momento a otro y sobre todo de una manera tan dramática y radical yendo de lo serio a temas bastantes amarillistas como bien mencionas.

    Como bien hago mención en mi primer post estaban empeñando el resto del trabajo bastante serio que venian haciendo por un tema bastante irrelevante sin darse el tiempo necesario para analizar un tema tan complejo como este, no se que los apresuro a que salieran a dar conclusiones tan precipitadas, quiza parte del grupo? en fin que sera, pero eso jugó en contra y hoy queda bastante claro.

    Sigo convencido que ha existido una influencia de otro site al ver su trabajo tan serio y bien fundamentado para colgarse de ustedes y ganar respaldo, en este caso me refiero a Rafapal, no se en que momento sucedio esta influencia pero verlo metido por aca ya me daba mala espina.
    Aunque asi y todo no sería su culpa debido a que ustedes como grupo son quienes toman las decisiones finales.

    Lamentablemente con todo este tema su credibilidad se ha visto muy afectada, hoy cualquier persona puede poner en duda su trabajo tan bien fundamentado acerca de Stereo, Enana Marrón, etc… y nadie puede incomodarse, sencillamente porque sino pudieron analizar bien un video en la TIERRA, como sera con cosas en el espacio y manipuladas por la NASA??
    Como distinguimos el nivel de seriedad?
    Hay realmente un equipo serio detras del equipo tanto asi que puede caer facilmente en temas amarillistas?

    Creo que son dudas que cualquier persona que visite este site por primera vez se va hacer y nadie tiene porque incomodarse.

    Lamentablemente al menos YO, ya no puedo recomendar este site con otras personas al menos con las ganas y confianza con la que podria haberlo hecho antes, y creo que ese es el muro al que te refieres.
    Como cambiar la imagen?
    Creo que tienen una tarea bien grande si quieren seguir manteniendo el site y su marca.

    A mi modo de ver y lo que haria yo personalmente al menos, seria crear un nuevo site con las personas correctas, que de verdad esten comprometidas con el mismo y a no caer en ningun tipo de influencia externa, si hay discrepacias y no se cuenta con la aprobacion del 100% pues simplemente el tema no se publica y se posterga hasta otro momento, es la manera en que se cuidarian ustedes mismo y sobre todo su marca, su reputación.

    Hoy lavarle la cara a StarViewer Team me resulta algo difícil sobre todo para los mismos que leemos este site, quienes (al menos de mi parte) no tengo toda la confianza de quien escribe las notas, ya no se que parte del grupo es, la parte sensata, que analiza las cosas friamente o la parte que se arriesga a postear cualquier tema y se ve asustada por presiones que no existen por tener una mente casi paranoica.

    Empiezen por definir quien es quien y cual es su posición! Es lo primero que deben hacer.

    Felicitaciones nuevamente NHC el mensaje es justamente lo que esperabamos pero no tuyo sino a nombre de todo el Starviewer Team.

    Saludos y suerte.

  100. Animo y seguir adelante pero separando el grano de la paja. He de comentar que desde que starviewer salió con rafapal en un video el acceso a internet a traves de las ondas de radio y en el minuto 23 se cortaba la grabacion y ya no se solucionó posteriormente…..Otra: la teleportacion cuantica: va y en en video saca un truco de magia como si fuese real (el mago sacando la mano por el cubo…). Creo que a starviewer, sin quitarle sumérito, se le fue algo la olla como se suele decir. Creo que debe madurar y no corre detras de cualquier pista.
    Por tanto, olvidaros de los “artefactos” en Lasco 3 y de la salvacion de la Tierra por los ETs y seguir por el camino científico que tiene muchísimo campo, me gustaría seguir visitandoos, así que saludos y felicidades por los artículos que merecen la pena!!

  101. WOW !!! Pero cuanto valiente hay a toro pasado! es asombroso!

    A casi todos los que cuestionais lo dicho aqui, no recuerdo haber visto muchos posts en contra cuando todavia no habia salido lo de la sexta (que bien podria ser OTRA manipulacion… digo yo, no?)
    a ver a ver ??? ah si… algo asi como…
    –”ya me parecia raro”
    – “no lo veia del todo claro pero no dije nada por si acaso…”
    – “me estaba fumando una de yerba y solo vi una gallego en la luna…”
    – … (tu pispo)

    repito…. pero que de valientes salen para criticar, cuando lo valiente es tratar d3 sacar a la luz con todas las consecuencias… Me pregunto si, el dia que todo este mundo se va a la mierda tal y como lo conocemos, de los que queden y monten mini grupos sociles para sobrevivir, lo van ha hacer igual: discurtir, echarse los trastos a la cabeza, enmierdarse en en quien tiene el mando antes que cosas realmente mas basicas como conseguir agua, alimentos y proteccion contra… contra lo que sea.

    LO ESTAMOS HACIENDO DE P.M. Me enorgullezco de la raza humana. Somos geniales y nos merecemos evolucionar a donde sea que debamos evolucionar

    Y ahora en serio. Nos pase lo que nos pase, nos lo tenemos bien merecido por idiotas.

    R.
    Ahi queda.

  102. Si el objetivo de la broma era desacreditar este estupendo blog y a starviewer, como que lo estan logrando y muchos de uds. se la estan tragando.

    a starviewer que ha respondido mil preguntas de todos, mi apoyo. Si este video es verdadero o falso (aun me queda duda) no alimenta ni tira abajo mi creencia que no estamos solos. Solo era un tema anecdótico.

    Y en boca del mentiroso lo cierto se hace dudoso.

    • El detalle es que nadie desacredito este blog, se auto-desacreditaron solos.
      O es que acaso Terra invirtio todo su tiempo para desacreditar algo? O es que Terra posteo lo que posteo aqui? Hay que asumir responsabilidades y creo que en eso esta NHC.

    • Hasta que Starviewer no exponga lo que tiene en la caja fuerte :D no sabremos quién es el desacreditador que conoce los trucos de los ilusionistas, llámese teletransporte.

      Sí.

  103. Lo triste es eso, Necktru, que hay gente que se dice ser claros en sus cosas y se dejan llevar a la mínima. Saludos…

  104. Me parece URGENTE que se inicie un nuevo post, y vale de lamentaciones, ya está dicho todo lo que se tenía que decir, y vuelvan por favor a STEREO y LASCO porque como handicho antes no es moco de pavo lo que hay, el tsunami, los picos, etc, etc, eso es lo importante

  105. Si lo que ustedes hacen se llama ciencia, entonces realmente están equivocados de palabra. La ciencia jamás da un hecho por seguro si no ha sido investigado hasta la saciedad.

    Lo que tienen aqui es una jauria de gente sensible amante de lo extraterrestre, y que desean sentirse identificados con un grupo con ideas semejantes. De ellos incluso me atrevo a decir que los seguirán y apoyaran siempre.

    Pero dejen las cosas claras: no hacen ciencia ustedes. La prudencia es el primer ejercicio a practicar y no lo tomaron en cuenta con el video del ovni gallego.

    Luego, quien tenga todavía dudas de que fue un Fake, por favor, le pido se retire la venda de los ojos con cuidado y vea esto:

    Lo de LASCO y Stereo es otro timo más de esta gente que ya he explicado convenientemente hace semanas atrás. Pero es en vano explicar ante una sensacion que nace en la gente que no quiere sentirse solo…

    Saludos

    • Gracias por tomarte la molestia de entrar en un sitio lleno de mentiras como éste, para poner los puntos sobre las íes. No entiendo bien (o sí) para qué entras si no te interesa, tus razones tendrás. Un abrazo y gracias, nuevamente, por tu interés hacia los que somos engañados aquí.

    • Decir que la ciencia jamás da un hecho por seguro sin haberlo investigado hasta la saciedad es cuanto menos atrevido.

  106. Equipo, sólo un apunte: últimamente varias páginas de una forma u otra han sido atacadas, Trinity tuvo que cerrar la suya durante días, exit cerró definitivamente, escuadrón de la verdad ha sido amenazado, ahora lo de ustedes (como no veo TV me he enterado por aquí pero no concedo nada de veracidad a las tvs …por eso no veo ninguna). Pero tanto ataque, de forma variada, empieza a llamar la atención…. ¡piensen en ello!. A alguien les molesta su trabajo así que hay que hacerlo con más motivación y valentía porque a medida que se acerque el NWO peor se va a poner la cosa y, tenemos que estar todos unidos. Recordad TODOS SOMOS UNO Y, SOMOS MÁS QUE ELLOS, AL FINAL TODA LA VERDAD SALDRÁ A LA LUZ.

    • Ver ataques donde no los hay es justamente a la paranoia a la que me refiero. Trinity hace tiempo va con lo mismo tanto asi que ya no se lo creo, no se si eso se vuelve una enfermedad pero a veces pienso que si.

    • Creo que ves paranoias donde sólo constato información de estos días en estas páginas. Deberías ser más prudente ya que exiges eso de los demás. Y, el que tú no creas a este o aquel no cambia la realidad. Saludos corsario

    • Ok, cada uno interpretamos de forma diferente la misma realidad por eso nadie está en posesión de la verdad absoluta.

  107. “Quien se acuesta con niños…despierta mojado”.

    Dejen esos temas fantasiosos y conspiranoicos a la gran cantidad de blogs que se dedican a eso.

    Aunque no sean populares y masivas, algunas de sus proposiciones sobre las Tres Rayas y el comportamiento solar me parecían un aporte… hasta que comenzaron a mezclarse con noticias tipo Rafapal, Trinity y otros.

    Ahora, si las verdaderas intenciones han sido montar un blog de alto tráfico y buscar la efímera fama de Internet, abandonen los temas serios y dejen el espacio a quienes realmente puedan aportar.

    La declaración de NHC me renueva la esperanza que detrás de Starviewer hay algunos realmente cuerdos.

  108. Rafa, o alguien, que este encontacto con el, me extraña que no haya dicho nada.
    Al menos saber si esta bien.

    A los debunker y trols estilo Hoppalong Cassidy… de donde has salido tu? por que ahora estan todos los post llenos de tus comentarios? Ummm…

    ¿Donde estabas antes? te paga bien la sexta?

    Diles que por algo menos de lo que te pagan a ti yo lo puedo hacer mejor jua jua.

    • No hijo no me paga la Sexta. Eso sí, soy accionista de Telefónica pero creo que el vídeo de Terra no me va a proporcionar beneficios extra.

      Me gusta analizar, sopesar, contrastar todo lo que me cuentan, y cuando las cosas se pasan de la raya de lo razonable, hay que reirse de ello. ¿No es suficiente razón?

  109. veo mucha gente ansiosa,sino todos esperando las explicaciones de alguien del starviwer,rafa especialmente….
    me gustraia que os quedarais con las ganas porque esta gente no tiene porque EXPLICAROS NADA,no cobran dinero por mantener este blog,buscan informacion y la exponen gratuitamente sin animo de lucro,solo por sacar a relucir la verdad,han perdido mucho tiempo en vosotros,en daros noticias,en entreteneros,en haceros entender que soys mucho mas importantes de lo que creeis y que en el espacio existe un mundo antes desconocido que está en perfecta sintonia con los sucesos que ocurren en nuestro planeta tierra.
    Por ello os pediria que dejarais de pedirles explicaciones porque NO OS DEBEN NADA,NI TAMPOCO CONSEJOS DE LO QUE DEBEN O NO DEBEN HACER,podrian cerrar la pagina y dejaros a todos en ascuas,realmente seria lo mejor porque hemos demostrado no merecer a personas que en un momento determinado dejaron su tiempo y se sacrificaron por sacar a luz la verdad sin recibir nada a cambio.
    Acabo con esta frase,para que veais lo lamentables que soys…
    TE JUZGARÁN SOLO POR TUS ERRORES.
    Saludos.

    • deltoyax 100% de acuerdo contigo.
      Lo único que me preocupa Rafa.

      Creo que por aqui hay mucho que exije y exige, mas… sabeis que es al reciprocidad?? Y no solo eso, si no que encima osais criticar?? pero realmente os creeis algo para hacer eso??
      Empezando por los de la SECTA y su iluminado egperto en fakes, que me rio yo del helicóptero.

      En fin. Solo hay una palabra, desagradecidos. Si es que al final solo cabe pensar que tenemos lo que nos merecemos.

    • por que tanto post interesado en que la pag cierre sus puertas y todos desaparezcamos del mapa (virtual , se entiende…)?
      por qué el afán de quedarse revoloteando por algo que , según algunos , “olía desde el comienzo” a podrido?
      acaso no están totalmente convencidos de su “victoria” ?qué los anima a continuar posteando…?
      esa actitud agria tb es digna de consideración…
      saludos.

  110. NHC, Espero que mañana os olvideis de todo este fregado y publiqueis nuevos articulos, pero os doy un consejo, hacer registros, asín nadie sacará vuestra pagina en la sexta o en ningun otro medio de comunicación y os desacreditarán.

  111. después de esto ni yo les prestaría mi propio telescopio. Han sido unos pendejos y se han peleado hasta con un astrónomo de renombre, acusándolo de falsificar pruebas y no han podido ver lo de terra. En fin, muchos en aquél momento hemos dicho que no era serio. Y entonces sucede esto, que es lo inevitable. Cuanto más increíble es lo que investigáis con mayor rigor científico debéis hacerlo, para no caer en el ridículo. Al fin y al cabo cualquiera puede hablar de pliegues cuánticos y bajarse las foto de Lasco. Lo difícil es demostrarlo!

    • Que pretendes?
      Si no eres seguidor del blog. O esperabas un mea culpa para descargar tu artilleria, si es asi vaya que eres un seguidor entonces.

    • si no tienes nada mejor que hacer que agredir porque no pruebas y golpeas almohadas y cosas asi

      tambien podrias probar darte la cabeza contra la pared
      o tomarte un tranquilizante

      viejo que mala onda tienes!

    • Alex, ¿de verdad estás tan solo que vienes a refugiarte a un sitio que dices aborrecer?
      Un abrazo y toda mi caridad para ti. De verdad que hace un rato sentía rabia por lo que haces, echar terra en los ojos, meter el dedo, la mano y el brazo (hasta el codo) en la llaga. Pero he tomado el control y comienzo a comprenderte: vienes porque tu orgullo está herido, por algo anterior que te ocurrió aquí, que te hundió. No te sientas así, no vale la pena, quiérete un poco y perdónate.

  112. Turn the page

    Y a los que no quieran seguir, ni modo, este blog es lo mejor que he encontrado en internet despues de mucho tiempo.
    Si estoy de acuerdo en no desviar la linea del blog. Para otros temas hay muchos blogs, para los que nos interesan: enana marron, sol, no hay muchos tan claros como este.

    Saludos

  113. Asi mismo debria hacerse un fake que luego desmienta una propuesta oficial..(vacunas, calentamiento global, chemtrails, etc.) y darles con la misma moneda, aqui tambien hay gente muy profesional con acceso a tecnologia punta para hacer videos fake impecbales…. desde un principio postee aqui que eso era un fake, por la simple reaccion del camara que esta persiguiendo a los aviones, los deja de enfocar y gira hacia el supuesto ovni que hasta el momento no habia visto y nadie se lo ha indicado, y justo ve cuando se hunde!! mucha coincidencia!!!

  114. Quiero expresaros mi respeto por el trabajo que habeis desarrollado, y daros todo mi apoyo.

    ¿Quién no se ha equivocado alguna vez?.
    ¿Ha dejado de tener valor todo el trabajo que habeis realizado?.
    ¿El haber cometido un error incapacita a alguien para poder subsanarlo y seguir haciendo lo que bien sabe hacer?.
    Vivimos en un mundo plagado de mentiras, de necedades y de hipocresía. Un mundo, al que todos vosotros habeis ayudado a dar luz donde no la había, y nos habeis empujado a despertar del letargo a muchos.

    No es de recibo satanizar toda una trayectoria impecable, por haber caído en una trampa.

    Un fuerte abrazo a todos.

  115. NHC:

    por favor lee lo que te escribi en mi e mail
    y en el chat

    esto es una crisis
    pero lo mejor es poder discutirlo
    no se puede echar por tierra todo el trabajo que se ha venido haciendo

    mas alla de las diferencias de opinion dentro del equipo

    no se puede tranformar en una guerrra
    en algo caotico

    seguramente mas alla de las diferencias
    se podra encontrar algo rescatable que tenga que ver con la verdad
    el ambiente que se ha creado es pesimo y no ayuda para nada
    menos aun si estamos divididos y ofuscados

    Un abrazo

    Celia

    • Cierto Misantropo, solo que las divisiones se han dado en el equipo mismo, cosa que ha generado cierta “división” por acá.
      Me pregunto quien esta detras de las divisiones dentro del equipo mismo? La influencia externa?
      Yo pensaria que si.

    • corsario

      las divisiones pueden resolverse
      las presiones son fuertes

      pero son las que prueban la fortaleza de un equipo

      Celia

    • Debería ser así Celia, vamos a ver como se saca todo adelante aunque como bien digo en mi post dirigido a NHC, hay que saber de que posición esta uno. Yo creo que esto es más complejo de lo que parece.

  116. Cualquiera puede equivocarse, es facil resaltar un error.
    Que estemos en el camino del despertar o evolutivo, implica una constante renovacion de pensamientos e incluso cambios de esos nuevos pensamientos adquiridos, todo por el hecho de mejorarse.

    Saludos Stw, seguimos atentamente sus articulos y se los necesita.

  117. Fede:”La declaración de NHC me renueva la esperanza que detrás de Starviewer hay algunos realmente cuerdos.”

    Por ahí si que no,fede, el hecho de que algún miembro del team creyera en la veracidad del vídeo del ovni gallego no te da ningún derecho a insultar a unas personas con una categoría intelectual y sobre todo moral sobresalientes, porque comparten su sabiduría,que es mucha ,con el resto.Veo que no has leído mucho de los posts anteriores, si no no dirías esto.¿Acaso piensas realmente que por apoyar un vídeo se está loco?Además sólo das los carnets de cuerdo a algunos del team….Felicidades.

  118. Si… tienes razon ARES, pero debo decirte que solo en parte porque…. y cito…. “TODOS SOMOS UNO… ” cierto… , “… Y SOMOS MAS QUE ELLOS… ” tambien muy cierto, pero, mas cierto es que SOLO PODEMOS CONSEGUIR ALGO si estamos U N I D O S. Y en mi opinion, creo que estamos pero que bastante lejos de lograr algo de semejante magnitud. Ohhhh… si. Hay muy buenas intenciones y muy buenas palabras por doquier. Pero… cuantos estarian dispuestos a…. y hago aqui y ahora un supuesto…. a no dejarse poner nada en la mano derecha, como por ejemplo un chip tipo “nueva moneda mundial” si la otra opcion es la ruina total y absoluta? O que se yo, un brazalete ultratecnologico de la compañia Verychip para saber si estas infectado de vete tu a saber que M. que ellos mismos han inventado (wow!!! esto me recuerda al historico merde de si las compañias de antivirus son las creadoras “sotovocce” de los propios virus informaticos”… en cualquier caso… se parece un wevo al asunto de la gripe A…eh?)…

    Si, desde luego que toda la verdad saldra a la luz…. pero cuando YA sea demasiado tarde para nada, porque somos asi. Nos han hecho asi, ovejas, borregos y cobardes. Asentados en nuestras supuestas comodidades de las que somos esclavos de pagar aun y que se suponia iban a revertir en nuestro bien. Mas comodidad, mas tiempo libre, mejor estado del bienestar…. mwhahahahahah… venga!! reiros conmigo. Si tiene gracia de veras!!!! Estamos hipotecados hasta las cejas por nuestra propia culpa. Nos hemos metido en creditos que nos obligan a trabajar mas, a tragar en el curro con lo que el amargado del jefe propone, con horas extra que no queremos (o necesitamos) hacer porque dejamos de estar con nuestros hijos y familia que, en parte, por no estar ahi presentes, estan semiabandonados y se dedican a estar, en muchos casos, poniendose ciegos de woll damms y MDM y/o petas… Uy…. no… nonoNO…. perdon, no me referia a TU hijo, que seguro que es un santo y esta en la biblioteca…. vamos hombre!!!!!

    Ilusos!!! Lo vemos cada dia a nuestro alrededor y queremos ver una mierda y le echamos a culpa a otros de lo que pasa. Y joder…. somos nosotros los responsables de lo que pasa por permitirlo. Nuestros padres y abuelos salieron a la calle a luchar y a defender sus intereses. Ellos si tenian un par de lo que hay que tener. Nosotros??? Solo salimos para celebrar el triplete del Barça del año pasado. Para lo demas… buah

    Insisto. Tenemos lo que nos merecemos. Por idiotas.

  119. yo sostengo mi teoria… el video NO ES FAKE, fue retocado para desacreditar otros videos similares, otras posibles filmaciones del mismo hecho y sitios como este.

    Lo que si es un FAKE total es el making. Ya lo puse en un comentario mas arriba:

    1) El helicoptero original es totalmente negro, el del making tiene una mancha roja que falta cubrir con el enmascarado

    2) El barco original tiene una escalera que luego no aparece en el making

    3) El “experto” de La Sexta dice que el helicoptero es digital

    4) Las pocas imagenes del making son muy movidas, rapidas y de muy pocos segundos. Hay imagenes del making tomadas de noche (¿porque?). No hay imagenes de como hicieron los aviones y el ovni digital (lo cual seria la prueba mas contundente en contra del video original)

    para mi el video original es real, fue tomado por los pescadores, luego secuestrado por la gente del helicoptero y utilizado de una manera muy estrategica para autodesacreditarlo

    si fuera un fake, el costo publicitario del video “original” ni se compararia con los otros videos de la supuesta campaña homenaje a Orson Welles… vamos, alquilar un helicoptero, un barco, filmar en alta mar y agregar efectos especiales no tienen el mismo costo que el de los otros videos juntos… si fuera un homenaje, se hubieran esmerado en crear el mismo impacto visual en todos sus videos

    • 1º La linda escalerita está en el lado drch. de la embarcación, en el vídeo de la izd. estás viendo el lado drch. y en el de la izd. el lado izd.

      2º Posiblemente por la iluminación(le pega el sol de lleno y el especular que produce no deja ver la mancha roja) y por la compresión del vídeo se haya perdido. De todas formas lo del helicóptero es irrelevante, el montaje se ve en otras cosas.

      3º Aquí puedes ver un montaje en el que se hacen, los efectos especiales, como tu les llamas de los aviones. Fíjate que los aviones en está caso se ven perfectamente, no son sólo unas manchas.

      Que no hay conspiración, que fue un montaje.

      Saludos.

      Mira el helicóptero les a podido costar alquilarlo 1000 euros o 2000 o 3000. poco dinero para hacerte publicidad, han llamado la atención y ahora a su empresa les encargaran hacer más campañas de publicidad. Que estamos en crisis y hay que conseguir trabajo como sea.

    • te vuelvo a aclarar…

      1º siempre estamos viendo el lado derecho del barco. la iluminacion del sol viene del mismo lado, y aunque hubieran filmado con el sol en el lado opuesto y espejado la imagen, hay otros indicadores visuales de que siempre estamos del mismo lado del barco (banderas, sogas, etc.)

      2º la compresion de video no puede perder semejante mancha roja, puede perder un avion que se ve como un punto, eso si. La mancha roja no es efecto de iluminacion, se ve en otras tomas del making, y no se ve en ninguna del video original. Para mi que es una parte que no taparon con el film negro porque es la turbina, y eso levanta mucha temperatura.

      3º con edicion de video y efectos 3d se puede hacer de todo, eso lo tengo clarisimo, el problema es que ellos son los que deberian haber mostrado como montaron esos aviones en ese video para dejar bien en claro que es un fake

    • Mira yupi…

      3º- No compares, se nota la ostia!! menos mal que son estudiantes, aun les queda mucho por aprender. Aunque admito que se han ido a un diseño dificil, es lo que tiene el 3d sobre fondo real, cuestión de perspectivas. Yupi, yupi, esto es un trabajo profesional.

      Si respecto al helicóptero te doy la razón. Pero sigue sin cuadrarme.
      Si haces esto lo firmas, si no, se llama engaño, mas sabiendo que muchos esperamos un vídeo real.
      Esta bien, lo que si han conseguido es desprestigiar el fenómeno y que cabezones como tu vean su ego aumentado al ridiculizar al prógimo.

      3 Fases de la verdad:

      1- Ridiculización.
      2. Oposición violenta.
      3- Aceptación.

      Pena que aun muchos esten en el paso 1.

      Te deseo lo mejor.

  120. Coincido con Corsario en que la influencia de rafapal ha podido ser uno de los causantes del fiasco. Ya dejó notar su influencia por aquí, lo que presigiaba que se diera tarde o temprano una situación así.
    En aquella web cabe todo, hasta reptiles come humanos disfrasados de presidentes de USA. No es nada personal. Es que creo que mezclar alguna información buena con cualquier tipo de basura, incluyendo sus famosos mensajes E.T, hace mucho daño y confunde a mucha gente, ya que se jacta de recibir miles de visitas al día.

    Mezclar información correcta con falsa es una de las estrategias más viejas de la élite que nos ha dominado durante tanto tiempo.

    La diferencia es que aquí rectifican y reconocen los errores. Una clara señal de calidad humana y seriedad.

    • Estoy de acuerdo contigo Dan_9!
      Lo de reptiles? pues no sé te diré que es un tema complejo y del que hay que verlo con bastante cuidado, igualmente al de los mensajes.

      Sin embargo lo que mencionas de mezclar información buena con la de otro tipo pues sí, como bien dices es bastante frecuente, resulta una buena estrategia sobre todo si son pocos los que se dan cuenta de la influencia misma.

      Saludos

    • Mira tio. Reduccionismo abstracto lo llamo a lo tuyo y a lo de corsario.

      La creencia o no en extraterrestres ovnis y demas no es patrimonio de ese rafapal.
      E intentar desprestigiar algo por sus creencias… en fin. Es de gente ruin, muy ruin.
      Y que yo recuerde en este blog nunca se ha hablado de reptiles. o me equivoco??
      A que viene entonces mentar aquí algo que jamas se ha dicho?? queréis que lo asocien??

      Tu mismo dices:
      “Mezclar información correcta con falsa es una de las estrategias más viejas de la élite que nos ha dominado durante tanto tiempo.”

      Piensalo, piensalo. ¿Crees que has visto algún video de ovnis real? va ser que en este caso, aciertan al 100% todos son falsos eh??

      Que cad uno crea lo que le de la gana. Incluso los del equipo SV tienen derecho a sus creencias y a exponerlas, para algo es su blog.
      La cuestión que se diferencie muy bien -datos- -creencia y/o opinión-

      Seamos inteligentes por una vez en la historia de la humanidad.

  121. NHC, cierto es que la cara la debería daro otro, pero sí está el tema.
    esto lomismo quiere decir que el sistema exocientífico falla y en vez de basar las teorias en porcentajes de plausibilidad, deberian basarse algo más en pruebas objetivas. Por otro lado no haceis caso a vuestra propia sistematica SCRUM, ya que ciertos componentes del equipo han desechado todas las aportaciones que calificaban el video cono fake, aún cuando era más que demostrables.
    Te honra dar la cara, pero aún más dar la cara por otro.
    Un saludo

  122. Alex:”después de esto ni yo les prestaría mi propio telescopio. Han sido unos pendejos y se han peleado hasta con un astrónomo de renombre, acusándolo de falsificar pruebas y no han podido ver lo de terra

    Alex, como veo que eres un experto me gustaría saber tu formada opinión acerca de estas dos cuestiones que posteo.Al foro seguro que le interesa que nos saques de dudas.Te estaremos eternamente agradecidos.Un saludo, esperamos impacientemente tu respuesta.

    http://starviewer.wordpress.com/2009/06/04/placas-tectonicas-diagrama-de-las-tres-en-raya/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/09/06/cuestiones-solares-ii-y-cambio-climatico/

    • Mi campo de experiencia es otro, pero te voy a contestar dos cosas: 1) yo también puedo predecir que en el transcurso de un año va a haber un terremoto importante en el pacífico. Total, que es el océano más grande del mundo y una de las zonas de actividades sísmicas más importantes. Si no hay uno en el próximo año si que sería noticia! 2) han aparecido manchas solares posteriores a la del artículo, con lo cual ya se está empezando a pensar en que el sol está por salir de su mínimo. Y en algo estoy de acuerdo con SV, toda la evidencia que se tiene parece SUGERIR que el calentamiento global es responsabilidad solar y que no influye nada de lo que sucede aquí en la tierra. No estoy de acuerdo en que el sol se esté comportando así por que haya una enana marrón cerca. Al menos no he visto evidencia palpable de ello.

      Satisfecho?

  123. Me quede pensando algo….

    “4) Las pocas imagenes del making son muy movidas, rapidas y de muy pocos segundos.”

    tipico de videos fake

  124. MAÑANA PUBLICAR ESTO EN PRIMERA PÁGINA STARVIEWER AND NHC:

    Un alto oficial del gobierno japonés Nobutaka Machimura, ha declarado en una sala llena de periodistas que los OVNIs son reales, y que el Gobierno Japonés elaborará más adelante sobre esta cuestión.

    SACADO DE EXOPOLITICA, ASÍN QUE SIN MIEDO PUBLICARLO, SE LE CAERÁN LA CARA DE VERGUENZA A LOS USURPADORES.

    UN ABRAZO EQUIPO!

    • es verdad, inclusive la esposa del primer ministro de japón dijo que había sido abducida por extraterrestres. Y parece que los robots gigantes que estuvieron construyendo de Gundam es porque esperan a Godzilla pronto. Lo de la mujer del premier de japón me llama la atención.. por qué la habrán devuelto?

    • Alex

      sera porque no les agradan las mujeres bajitas

      y con ojitos rasgados

      ademas no debian entender japones

      Celia SV Team

  125. VIVIMOS EN MUNDOS INTERPRETATIVOS

    Más allá de lo que sea o no efectivamente el mundo, es posible observar que toda cultura, organización o persona vive a partir de un conjunto de interpretaciones, creencias o paradigmas que constituyen para ella la realidad misma. Los paradigmas o juicios maestros sobre los cuales se sostiene una cultura determinan “lo que somos”, el “mundo en que estamos o vivimos” y “lo que es significativo para nuestra comunidad”.

    http://mauriciobertero.espacioblog.com/post/2009/09/09/vivimos-mundos-interpretativos

    Por ahí está la clave.

  126. tan importante como el que se diga es el como se diga….nadie esta en poder de la verdad absoluta…cada uno a hecho su pruebas o sus reflexiones sobre dicho video…yo puedo creer según mis pruebas que el video es real o no ,pero es la forma la que ha fallado aquí pero no creo que sea por haber tocado un tema diferente a los vuestros,esto podría haber pasado hablando del sol,lo que ha fallado es el RESPETO como ya he dicho antes este es un foro abierto en la que opina gente con mayor o menor cultura pero ante un hecho como el acontecido todos teníamos razón y todos estabamos equivocados.lo importante es compartir opiniones y ver las cosas desde el punto de vista de los otros,en el momento que alguien se cree en posesión de la verdad se convierte en una guerra de egos cuyo único fín es saciar esa inseguridad interna.
    Ha estado muy bien que alguien diese la cara,te lo agradezco y bueno,yo seguiré visitando esta página porque me gusta en general vuestros temas y como los desarrollais….en cuanto a lo pasado a algunos nos ha enseñado algo a otros supongo que les dará igual..gracias de nuevo y seguid haciendolo como siempre.

  127. Aqui en Peru no ha llegado la noticia de la broma. En realidad se le dio poquisima covertura a la noticia del video original en sí.

  128. Es signo de una mente bien educada el entretenerse con un pensamiento, sin tener que aceptarlo. (Aristoteles)

    No creo que por poner posts heterogeneos se este desvirtuando el blog, ingluyendo posibles fraudes, no es para mi sino una expresion de la apertura de miras que tiene el blog. Por lo que exponer curiosidades tratando de vislumbrar verdad en ellas, no significa aceptarlas, ni darlas por hecho; asi que la disculpa a mi entender, no ha lugar.

    Si dire que viendo la trayectoria vital del blog podria decirse que se esta divergiendo de los estudios e hipotesis anteriormente expuestas, cambio climatico, binariedad del sistema solar, etc. Pero para mi no supone una contrariedad fundamental con la linea editorial sino que quiza sea una aproximacion holistica a un fenomeno manifestable en multiples ambitos que no es facil de expresar desde un punto de vista cientifico dada nuestra infancia tecnologica y a nivel de conocimientos pero que si es perceptible como real (expansion de conciencia, evolucion espiritual, etc).

    Entiendo que el blog es de “Misterios de Astrofisica” y acepto que se pretenda dar un golpe de timon hacia la hipotesis de trabajo inicial y las tematicas puramente relevantes, pero yo no cercenaria “esas otras” hipotesis que involucran un cambio mas fundamental en nosotros, pues puede que la resolucion de muchos de los misterios no este tanto el la materia observada como en el ojo del observador.

    Creo recordar que un premio novel de matematicas, dijo que la manera en la que habian llegado a crear las nuevas hipotesis de trabajo era “desaprendiendo” los postulados matematicos anteriormente aceptados y buscando una nueva forma de interpretar las manifestaciones observables de los fenomenos de estudio. Por eso yo propondria crear un blog mas heterogeneo donde de cabida a todo este tipo de entradas mas variopintas pero que den una vision de conjunto de la fenomenologia de los acontecimientos que estan por suceder.

    Mucho animo y gracias por el buen trabajo.

  129. La Sexta. Una cadena que toma como noticia el que unas miles de personas se bajen un video.
    Esa misma cadena, que sigue el blog Starviewer, se siente molesta cuando aprecia que en el mismo se comenta su ridículo intento de desacreditar el video y responde, en justa lid, dejando ver dicho blog en su noticiero. Sorprendente.
    Da la impresión de estar todo medido.
    Peor no es esto lo que principalmente me sorprende.
    ¿Leísteis alguna vez la sección de Ciencia en el diario Público de ese mismo grupo editorial?
    ¿No os parecen un poco cerriles sus exposiciones?
    Solo planteo pregunta ya que a mi me genera sospecha.
    Felicitaciones por vuestra labor StarviewerTeam.

    • lighthousebcn.com escribió:
      “”””””El presidente Obama anunciará tambien el tema Alienigena de forma oficial , el dia 27 de Noviembre.”””””””””””””””

      Hola lighthousebcn.com

      Se puede saber ¿donde has leído eso?

      Puedes contestarme si quieres en elquehavistoelsol72@gmail.com

      Un saludo.

    • si, Obama el 27 de noviembre va a anunciar que en realidad el no es negro, es gris y viene de Ganímedes.

  130. Vaya toalla…

    Segimos esperando las pruebas de que es verdad el video del OVNI gallego…. y aya que estamos, del cutre video del teletransporte….

    Es un HECHO que lo que mueve a Rafa, Nevile y compañia, es la fé y para nada la ciencia.

    UN SALUDO, al resto!

  131. El MAKING si que es un FAKE ojala estuviera aca Rafa, Dios mio, esta llenisimo de errores por Dios.

    Bueno, como toda prueba contundente de que algo nos oculta quedara en el olvido, lamentablemente, ese video es la clave y la prueba mas contundente de que nuestros gobiernos conocen MUY bien a los ET, pero como terra dijo que no era real, le creen y el video es fake….

    Sigo en mi linea, el video es verdadero y uno de los mas importantes que han salido.

    Bueno, se que el tema quedara perdido y espero que este blog siga, ya que arroja mucha luz de temas que no se ven periodicamente.

    Ojala conversen y si las presiones son muchas ( me imagino que asi es ) pasen la hoja y sigan investigando que se hace falta ahora.

    saludos

  132. Hola
    Si bien no intervengo, leo su blog a diario.
    Si bien es cierto que soy un poco escéptico, he aprendido a dejar una puerta abierta a las situaciones.
    Lo de verdad o mentira, es secundario hoy.
    No me fiaría de Terra, no solo por pertenecer a quien pertenece, si no porque eso implica poder y detrás de ese poder hay otro mayor que hay que obedecer para sustentarlo. Algunos años más que vosotros me lo han demostrado en la cara.
    Sobre la Sexta, la he conocido debido a Uds. en YouTube.
    Una linda chica sin dudas. Pero dice lo que tiene que decir o le indican decir, mejor dicho.
    He sido en mi vida, director de algunos multimedios bastante importantes, y nadie sabe como yo de que os estoy hablando.
    Presiones de afuera? No sabría como expresar lo que sucede.
    Desacreditar personas o medios son reuniones de todo un día, buscando el mejor camino para hacerlo.
    Por eso me alejé y hoy prefiero aprovechar ese conocimiento de detrás del mostrador para saber informarme.
    Si es cierto o no es ya secundario y no lo sabremos, tal vez jamás.
    Pero si les han mencionado en un medio masivo, crean esto por favor, el motivo es que les están temiendo. Repito que se de esa trastienda diabólica.
    Cuando se teme, se destruye. No deben existir obstáculos en el camino.
    A veces, usan emisarios que atacan debilidades de las personas de buena fé, su orgullo por ejemplo.
    Le dan algo de crédito y entre confianza y buenos tratos esperen el beso de judas.
    Por lo que he leído, son un equipo. Uno que han logrado dividir, como siempre lo hacen.
    Eso es destrucción.
    Creo que han tenido emisario, anzuelo, carnada y han caído en una trampa.
    Pero lo mismo hace el pez, cuando solo procura su alimento.
    Lograron dividirlos, y contra eso deben luchar.
    Es bienvenida la marcha atrás si así lo consideran. Uds son los expertos y sabrán si hay que dar marcha atrás o no.
    Pero no dividan el equipo, si es eso posible.
    Es lo que buscan. Es lo que parcialmente han logrado.
    Entiendan esto.
    Si es lo que pienso, la trampa sucedió porque algo estaban por alterar.
    Sepan que el método es muy sencillo y efectivo, además de que poseen práctica, dado que lo hacen a diario y dinero de sobra para sus objetivos.
    Lo han hecho en forma sistemática durante demasiados años ya. Creo que en el mundo hubo un antes y después de JFK en materia de información. Ya no hay vuelta atrás.
    No soy sabio ni mucho menos, pero si cuento algunos años.
    No tiren por la borda la unión, el trabajo, y no se guíen por “Las sextas patas”.
    Les han provocado temor, de lo contrario no gastarían un precioso tiempo de aire, que puede ser aprvechado para dejar a la gente más estúpida de lo que está.
    Solo ánimo, aquí no paso nada.
    Mis respetos a Uds.
    Thunderstrack

    • Apoyo totalmente tus palabras.

      Como dijo nosequién LADRAN, LUEGO CABALGAMOS.

      Es una muestra clara de les metimos el dedo en la yaga.

      Mucho apoyo Rafa.

  133. Bueno, algo que no entiendo es si el blog se llama Misterios de la Astrofisica publiquen cosas que no son de Astrofisica. Por lo demas, entre tanta desinformacion tragrase alguna no es una calamidad tampoco, sobre todo cuando se atiende a los comentarios de la gente y se aclara el tema, ahora queda claro que los que comentan no se tragan cualquier cosa. Asi que deberian ofrecer articulos de mejor calidad dia a dia, acorde con el nivel de la gente que acude a su foro.

  134. Estimados amigos

    Porqué seguis dandole vuelta al asunto del video?

    Creo que la discusión no parte de si es verdad o no el famoso video. La exo-ciencia como tal, DEBE partir desde la base de que no somos los unicos en el universo. Que es mejor? analizar como se mueven o que es lo que hacen aquí? ver para creer o creer para ver?

    Veis que aun somos seres involucionados? no somos capaces de entender estas parábolas modernas.

    Saludos Cordiales

    • Que bueno Ariel

      por fin !
      es el comentario mas lucido que he leido

      Felicitaciones

      Celia SV Team

    • Totalmente de acuerdo…
      Me da igual si es verdad o es mentira y acepto que alguien pueda venirme y decirme que es mentira igual que acepto que alguien pudiera decirme que es verdad… :-)
      Como es azul que veis? Es más azul que mi azul o menos azul que el mio?
      Un abrazo a todos… penséis lo que penséis.

  135. yo averiguaria el paradero de los pescadores… no me extrañaria para nada que esten en el fondo del mar…

    en todos los videos se uso el mismo barco… sin embargo, que alguien me explique esta diferencia:

    http://img110.imageshack.us/img110/1660/curioso1.jpg

    creo que no solo secuestraron el video original para desacreditarlo, tambien secuestraron el barco para filmar el making… y de alguna manera se deshicieron de los pescadores.

    vamos, imaginense, el presupuesto con el que cuentan los gobiernos, han ocultado cosas mucho mas graves durante años, el avance tecnologico producido desde los años 40 es una muestra contundente de la ayuda ET que estamos teniendo, aca hay otro problema, y es la guerra santa, las religiones podrian caer y el mundo convertirse en un caos, en parte hacen bien en querer ocultarnos estas cosas, la mayoria de la poblacion mundial no esta preparada para un contacto ET… repito, con el presupuesto con el que cuentan, no les cuesta nada hacer desaparecer algunas personas, armar un making, y pagar unos cuantos cientos de miles de euros a terra, la sexta, y demas intervinientes… no es ni un vuelto para el presupuesto de la nasa

  136. Golpe de estado es SV?
    Abdicación?
    Ahora qué, Ciencia o Exociencia?
    Si ciencia, de la normal? de la de verdad?
    Donde está el acusado, Starviwer? Huyendo? Fué expulsado?
    Para juzgar con justicia, No hay que escucharle primero?

    Por qué hay tanta gente condenándolo, si antes venían todos los días a leerlo? Porque no os gusta lo que dice? Y no que este blog era abierto a todos? entonces por qué no sois abiertos hacia Rafa?

    Como apunté antes, esperaba esto, ahora el sitio está lleno de debunkers. Ni la mitad de los que están hoy aquí lo estará cuando el blog siga su trabajo con la astrofísica. Ya lo verán. Eso no es lo que interesa. Lo que interesa es acabar con sitios como este.

    Insisto en que fué correcta la decisión de analizar el vídeo. Todos hemos aprendido mucho. Y si ni siquiera pueden analizar un triste vídeo, como se les puede creer de cosas que está fuera, mediatizadas por la NASA y la ESA?

    Por qué creerle a la NASA, que hace lo que hace? Pero por qué creerle a un grupo de gente que ni conocemos? he ahí el dilema, y sinembargo esta gente SE HA GANADO NUESTRO RESPETO

    Si Starviwer ha dejado el limpio, pues felicito a NHC por dar la cara y asumir el mando.

    Pero, si no ha sido así, hay que escuchar a Rafael y luego juzgar.

    El equipo no tiene que ofrecer disculpas, hace su trabajo desinteresadamente, si se equivoca, pues se equivocó. Y qué? Ninguno aquí paga por sus sevicios.
    El que viene aquí es porque quiere, si no os gusta lo que hay, pues mas pa’lante vive gente. Si no os gusta un libro, lo dejais, ¿o lo leeis obligado?

    Mis respetos a NHC, mis respetos a Rafael, ambos han hecho un buén trabajo. Si uno perdió el norte, pues hay que ayudarlo. Pero jamás hacer leña de él. Eso es lo que ELLOS quieren. Ahora a trabajar y basta ya de lamentaciones!

    Saludos,

  137. Ánimo equipo seguid “pa’lante”, que hay otros equipos que no paran.

    Mirad, mirad….

    Un fuerte abrazo a todos.

  138. Lo más triste por un lado, y lo mejor por el otro, es que los escépticos hacen lo posible porque uno tire la toalla con sus comentarios, incluso, llenos de malas palabras y decalificaciones. Y es en este momento en que uno se siente orgulloso de hacer lo que se hace y ser quien es.

    De mi parte, será imposible que deje de apoyar a Rafa y SV, porque hay ods razones de peso:

    1).- Porque están identificados con mi esencia laboral y científica.

    2).- Porque quiero, porque deseo y porque me da la gana.

    Así que pueden seguir diciendo todo cuanto les dé la gana acerca de SV, que quienes deseamos buscar y encontrar la verdad, para nada hace mella vuestros comentarios. Tal y como dijeron arriba: “Sancho, los perros ladran, la caravana sigue”.

    “El que se pica, es porque ají come”…

  139. Y no será el ultimo video trampa… vendrán mas… la pregunta es ¿como lo vamos a tomar cada uno de nosotros? obviamente no se necesita de un debate para responder eso, salvo un debate con uno mismo…. :)

    Animo!

  140. Estimado NHC y a todo el equipo, por mi no teneis que pedirme disculpas con este hilo ni creo que las merezca. Yo tambien entonces he de pedir perdon por que yo tambien lo he creido en su momento. Elijo libremente leeros y entiendo que TODOS cometemos errores. Trabajais desinteresadamente, quitando tiempo a amigos y familia por un ideal que es la VERDAD. Me parece fascinate este blog y seguramente el destino me haya traido hasta aqui, donde de comparto con vosotros esa busqueda de la VERDAD.

    Por ello, estoy convencidisimo que seguireis luchando por ese ideal, habra equivocaciones y aciertos, alegrias y desilusiones, insultos y alagos pero creo que todos estos post no seran en valde. Mucha gente que participa, que os leen, que aportan links, fotos, documentos, etc., no se van a sentir traicionados por ese tema del ovni. Sabemos lo controvertido del tema, la cantidad de fakes, la cantidad tambien de fotos reales y las cuales no sabemos interpretar.

    Como dijo Carl Sagan “Si el universo fuera el mar, nuestro conocimiento llega solo hasta mojarnos los tobillos.” Un fuerte abrazo a Rafaelneville por su dedicacion, entrega y a todos los del team, Animo.

  141. Todo el mundo comete errores. La proxima vez investigad un poco mas. Lo virales suben muy rapido y en pocos dias sale a la luz.

    No solo habeis salido perjudicados vosotros sino Terra, en esta epoca donde la sociedad no admite engaños, corrupcion ni manipulaciones se paga MUY CARO y las consecuencias en un futuro proximo seran evidentes.

    Cada vez hay mas y mas conciencia, seguid asi…

  142. Lo que está claro que el que debe pedir perdón no es el estafado sino el estafador.

  143. Pero bueno, ya se le juzgo y toca apedrear a Sv? por Dios que ni siquiera ha hablado demos tiempo y no nos pongamos nerviosos. Me da que de el making off virico de terra es si cabe aun mas apestoso, huele aun mas a caca, a nadie le parece. Desde luego muy mal por la sexta, muy mal por terra, manipuladores oficiales

    • mas que a caca huele a la peor bosta…

      voy a insistir hasta que alguien demuestre porque en el video original el barco tiene una escalera y en el video del making este barco no tiene la escalera. O la mancha roja del helicoptero que aparece en un video y no en el otro.

      el making es un fake gigantesco

  144. NHC y demás equipo Starviewer, os animo a que sigais unidos y trabajando para descubrir la verdad que nos niegan, no dejaros desanimar por los golpes, eso es señal de que os estais acercando a ella. Hace años que vengo observando cómo desde los órganos de poder intentan desacreditar a los investigadores serios del fenómeno Ovni, ya lo hicieron con famosos ufólogos poniéndoles señuelos de supuestos casos Ovnis o fabricando falsas pruebas para intentar demostrar que un avistamiento auténtico fuera considerado falso. De eso sabía mucho Jiménez del Oso y el propio Juan J. Benítez. En el momento que se acercan demasiado a la verdad con sus investigaciones, intentan desacreditarlos y ridiculizarlos. Pero si alguien duda de la existencia real de los OVNIS (cosa aparte es saber si están tripulados por terrícolas o alienígens) no tiene más que acceder a la página web del Geipan (Francia) y allí tiene informes oficiales que le demostrarán que nuestros cielos están contínuamente siendo visitados por objetos no convencionales.

  145. creo que los que engañan lograron ganar una batalla para crear desinformacion y ridiculizar el tema, aun pienso que en el universo pasan cosas increibles y mi intuicion me dice que algo grande pasara, apoyo a los que luchan por sacar de la ignoracia a los ciudadanos del mundo y se atreven a decir lo que otros no dicen, por que la informacion tambien es poder, sigan amigos por esta senda de verdad ,al final del camino la verdad se hara luz y los que mienten seran avergonzados y vencidos porque sus engaños seran evidentes, el megaportal jugo con nuestra curiosidad, aunque siempre lo he pensado la experiencia con los ovnis debe ser experimentada en la vida real por cada persona cada uno es un testigo infalible de la verdad que esta alli afuera saludos a todo este equipos de valientes cientificos y animo

  146. yo sostengo que el video es real con mis propios ojos he visto evolucionar naves haci
    creo que los del portal terra buscan confundir a la opinion publica que es suceptible

  147. Veamos damas y caballeros…estoooo….una cosita.
    Esto se esta desmadrando.Una cosa es que parte del equipo estemos a favor de seguir con una linea de investigacion mas…”clasica” y otra muy distinta es que esto sea un motin o que el equipo este dividido.
    Todo es discutible….y mas aqui en STV¡…¿o no se han dado cuenta?.Se trata simplemente de aclarar conceptos y lineas de investigacion entre los distintos grupos de investigacion…¡Y no hay mas!.
    En cuanto a lo de Rafa….en mi primer mensaje,ya dije que no seria yo quien lo despellejara vivo y no creo que ni ARI ni NHC lo hayan echo.
    Recuerden todos,que si estamos TODOS aqui,es precisamente por la labor desinteresada de RAFA,que supo aglutinarnos en torno a este blog y es el quien lleva todo el peso y la responsabilidad del mismo.
    De ningun modo estoy dispuesto a permitir que se le linche en su propio Blog.
    Igualmente dije que no creia conveniente el pedir disculpas y sigo pensando igual.A NADIE LE HEMOS COBRADO NI UN CENTIMO Y A NADIE SE LE A FALTADO AL RESPETO CON LA PUBLICACION DEL ARTICULO,ASI QUE QUIEN QUIERA UNA CABEZA EN BANDEJA DE PLATA QUE LA BUSQUE EN OTRO LADO.
    Repito que si el video es falso,estoy seguro de que emitira una rectificacion COMO YA SE HA ECHO EN OTRAS OCASIONES,PERO DEMOS TIEMPO PARA QUE AQUELLOS QUE GASTARON SU TIEMPO EN ANALIZARLO,ESTUDIEN LOS RECIENTES DATOS Y LLEGUEN A UNA CONCLUSION.

    MURDOCK SVT

    • Estoy deacuerdo Murdock. Yo tampoko permitire un escarnio publico a Rafa…
      Y ese puñetero video es veridiko, pero con la iglesia hemos topao, y nunca mejor dicho…
      Ese es el problema de este tipo de kosas. Nos tienen enfilados, si no, no saldriamos en la tv.
      Hay q medir muy mucho lo q se hace ahora.
      Y Rafa sigue siendo un crack. Nadie lo esta desprestigiando.

      Y si dije lamentable, es pq x culpa de todo esto, parece un circo, y es lo qkieren q parezca.
      Les estamos doliendo como un puñetero koliko.

    • NHC: “Y ese puñetero video es veridiko, pero con la iglesia hemos topao, y nunca mejor dicho…”

      ¿Ya habéis abierto la caja fuerte con las pruebas, entonces?, ¿nos las enseñáis?

  148. «Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas»
    Ghandi.

  149. H2O y yo tiramos la toalla…

    Reconocemos que el video original de los pescadores es un FAKE como una catedral. Probablemente el más grande desde hace decadas.

    H2O ha descubierto una evidencia de montaje en el ovni

    Yo personalmente trabajo para teatro, he trabajado en cine y tv… y despues de ver el Meking off y reflexionar tranquilamente un par de horas, me cuesta mucho trabajo sostener que sea algo improvisado de una semana escasa… es practicamente imposible.

    Si mañana yo voy a la Productora seguro que me demuestran que esta hecho ese trabajo hace un mes o mas… si quereis lo intento pero… no merece la pena.

    Bueno, esto tiene su parte buena, nos hemos puesto las pilas y ahora ni los que han observado la jugada, ni los que hemos participado activamente nos dejaremos llevar tan rapido por las “evidencias”.
    Ha sido una jugada maestra, si rastreamos los comentarios podemos encontrar a los debunquers que han filtrado la basura, pues no tiene otro nombre.

    Han abusado de nuestra buena fe… me he reido mucho
    si… pero no me gusta que me tomen el pelo y menos en temas de información EN GENERAL…
    Sobre todo si hay vidas en juego o corre peligro la salud del planeta, por ende del multiverso.

    SOMOS UNO… por eso esto tendra una consecuencia…
    Para Terra sera negativa, casi toda la gente que dice algo esta muy cabreada de esa manipulación.
    Para nosotros positiva, yo he aprendido mucho y he conocido a mucha gente.

    No machaqueis más a SV, todos hemos sido victimas y complices al mismno tiempo…

    Seguiremos adelante y haciendolo mejor cada día.
    Tenemos que estar serenos a la hora de interpretar la info que venga a partir de ahora.

    Pensar una cosa, somos afortunados en cuanto se refiere a la info sobre la gripe… demosle salida.

    Es de valorar que en un blog dedicado a la astro fisica pongan ese tipo de información mas relacionada con la salud.

    Un abrazo grande y fuerte

    Angel Justel

    PD1. Pues no me he reido con el puro enano verde de los huevos :) “Que ovni ni que gaitas” ja ja ja
    PD2 VAYA PATINAZO.

    • Vaya que bueno encontrar tu post diciendo esto Angel_justel, grata sorpresa.

      Personalmente cuando en mi primer post dije (mmm…vaya parece que postee cosas interesantes en ese primer post) pero ahi dije que habia que considerar todo, no unicamente los frames, fotogramas, actuación, tiempos, sonidos, etc, sino todo en conjunto, el entorno, como vienen los videos, quien los posee. quien los publica, etc. es justamente porque uno ya ha tenido experiencia con esa clase de videos, a uno ya le han tomado el pelo antes, eso de seguro les habra pasado a varios que aqui dieron el video como fake desde un inicio como mi persona y muchos más. Desafortunadamente la experiencia no se transmite por estos medios.

      Asi que bueno, a sacarle el jugo a esta experiencia para muchos, a la proxima no se caera tan rápido y se analizará todo en conjunto, friamente esta vez.

      Saludos

    • Bueno… Tengo un texto acabado defendiendo totalmente lo contrario… H2O y yo le hemos llevado al limite de los limites… Posiblemente mañana tengamos más datos pero confirmando lo que acabo de exponer. La credibilidad de lo que digamos no lo perdemos, por que vamos con la verdad por delante y esperamos que lo que se baraja son documentos honestos. De todas maneras el video de Asturias y el niño llorando en el coche no ha salido.
      Es que hasta el del perrito era FAKE… son unos genios los Pendelton… Unos perros los de Terra…
      Perros guardianes del poder perpetuando nuestro estado esclavista.

      Disculpen la expresión.

      Un sincero saludo.

  150. AL EQUIPO STAR VIEWERS PAREMOS ESTO DE LAMENTACIONES Y LLORIQUEOS Q SE PIERDE UNA BATALLA MAS NO LA GUERRA RECUERDEN Q DESPUES DEL TROMPIEZO EL LEVANTARTE TE HACE MAS FUERTE ASI Q RAFA Y EQUIPO DEJEMOS LAS LAMENTACIONES Y LOS LLORIQUEOS ACOMODENSEN BIEN LOS TESTICULOS FAJESEN BIEN LOS PANTALONES Y ADELANTE LOS ARTICULOS RESPECTO AL ANOMALISAS DEL SOL SON MUY INTERESANTES Y NECESITAMOS ESTAR INFORMADOS …..SALUDOS DEL SUR DE TEXAS!!!

  151. He participado hace tiempo en el blog, y me parece que siempre han tenido un espiritu critico, he aprendido mucho con ustedes y es ahora donde hay que ser leal, apoyo al equipo y a Rafael y a la conclución que es verdadero el video, y los fake son todos los videos posteriores de terra, no entiendo porque NHC sale a dar excusas insinuando que esta desaparecido el autor dejando un manto de dudas sobre él, eso fue innecesario, lo único que me explcaria y lo entenderia es que hubieran recibidos presiones e idearon esta salida.

    Creo que tienen pruebas y si las dan o no es a solo a criterio de starV. En relacion al video de la 6ta, juegen a buscar las 7 diferencias…

    Todo este lio es absolutamente innecesario, es parte del modelo exocientifico la existencia de vida alienigena, y no estamos aca para saber si hay o no, sino para saber desde cuando, porque, quienes son, de donde vienen, que buscan, etc.

    Sigan adelante y unidos que ‘los de a pie’ los necesitamos, ya abrieron la caja de pandora, y esto es imparable.

    Saludos a todos menos a Terra y a la 6ta

  152. VACUNACION MASIVA EN EEUU contra el el virus de la gripe A, ya lo están haciendo..

    • mmm… pues sí aunque no se porque varios ven fecha importante el día 15, en fin habra que esperar.

  153. Sobre el video sigo con mis dudas pero, por el supuesto montaje posterior y quienes se dan la autoría del video tengo MUCHÍSIMAS MÁS DUDAS.

    La declaración pública de que todo ha sido para atraer visitantes al portal Terra queriendo aportar pruebas de como lo han hecho que en realidad no aportan ni un 5% me hace pensar mucho.

    Todo esto me recuerda a los famosos videos “hollywood” del “al qaeda” de Bush para poder acreditar una falsa guerra.

    En este caso, quién no se pregunta que ante la alarma social manifestada donde el público no presentó “miedo” si no “rabia” por como habían tratado el ejercito al supuesto OVNI y ante la posible y auténtica evidencia de algo ocurrido con estos objetos, alguien ha montado la desacreditación tipo “Hollywood-al qaeda” para justificar una falsa broma?

    Yo también puedo coger un video supuestamente auténtico y desacreditarlo pegando capas de imágenes. Y si tuviera poder de adquisición, escoger elementos para preparar la desacreditación como por ejemplo el tema referente al helicóptero.

    Entre los medios desacreditadores se contradijeron en las informaciones. Un supuesto técnico en las noticias de la sexta, confirmó que se trataba de capas superpuestas sobre un video base como decían que era el barco sobre el mar y el resto de imágenes como los aviones, el helicóptero y el ovni. Para este técnico, creo que su carrera se acabó cuando los supuestos montadores de la broma acreditaron el supuesto montaje pues no era nada parecido cuando la sexta lanzó la noticia.

    Y digo siempre supuesto, porque aquí “huele algo raro” que nunca sabremos.

    Si pensamos en las desacreditaciones oficiales, éstas actúan en las 12 horas posteriores a cualquier incidente, son muy rápidos a la hora de preparar cualquier desinformación. Tienen los medios, la capacidad y el equipo adecuado.

    En definitiva, todo “huele mal”.

    Un saludo

  154. yo creo que el tema aqui es pedir explicaciones a los de terra, no se de que forma, pero si fue una jilipollada, queremos pruebas, que no pase como una “bromita” mas, ya que muchas personas se creyeron el cuento, yo creo que merecemos respeto y que la unica forma es exigir. Como?. mostrando el making off del videito, los pescadores “actores” dando algun comentario o algo, pero porfavor que no sea algo como “me cago en diola”, no podemos seguir aguantando jilipolleses de gente que lo unico que hace es jugar con nuestros sentimientos, y al equipo de starviewer una acotacion, yo los sigo desde lejos, pero creo que se pasaron con esta, acepto sus disculpas, y espero que hagan algo al respecto, ustedes por lo que veo tienen contactos y todo, pidanle a terra que muestre otras escenas, muy mala broma por parte de terra… y al equipo de sv por confiar en estos tios, creo que iban bien, espero que sigan como lo estaban haciendo, todos cometemos errores, por eso sigo confiando en ustedes, sigan sorprendiendonos, pero no con este tipo de “situaciones” especiales… un abrazo y gracias por el trabajo que se valora…

    • Pero mira.

      A bote pronto y sin analisis detallado.

      1 error grave, fijate en la sombras y posición del sol… ¿Como puede hacer sombra el ovni? Para que produjera esa sombre tendría que estar según se mira el quiosco a la derecha.

      Lo dicho el video del pescador esta hecho con toda la intención. Y eso es algo ha tener muy en cuenta, sobre todo para aquellos que tiran tantas piedras

  155. Me pregunto para qué serviría la cámara que estaba en la parte superior de la cabina del barco pesquero. En esa posición es muy difícil que tomara las tomas que aparecen en el vídeo original. ¿Alguien me lo podría explicar?

  156. Ha sido tan intenso lo del OVNI que me parece que hace mil y un años que no leo nada sobre el sol, la binariedad, etc.

    Publicad algo sobre ello STVteam, Rafael echo de menos tus comentarios nítidos y directos sobre astronomía

  157. Es increible,pero increible,que haya gente que todavia piense que el video es real.Que si la escalerilla de abajo,que si uno de los pescadores tenia una mancha de tomate en su traje,por favor,pero si hasta yo,que no tengo ni idea de temas audiovisuales,vi que era un fake desde el principio,nada mas por el chapuzon del ovni,se veia que estaba hecho por ordenador.

    Ademas gente de La Rosa de los Vientos,fue al lugar y verifico que era un fraude,de hecho ellos ya lo temian de un principio y lo demostraron,si por favor ahora que alguien me diga que La rosa de los vientos,esta pagada por la CIA.

    Y a mi esto de Terra,es para llamarles desgraciados minimo,por culpa de estos miserables,cuando alguien grave un video ovni de verdad,sera desacreditado,”gracias” a estos tipejos.

    • Yo lo mismo, el chapuzon se veia bastante artificial. Señores esto no es cuestión de creencias, la creencia destruye la investigación.

      Que existan extraterrestre no es lo importante en absoluto ¿No veis la trampa?

    • Cuando uno ve videos reales (porque los hay), hay algo mas que los mismos sentidos que te indican que eso es real, asi que ni preocuparse por ese lado.

  158. Ese montaje ha valido mucha pasta, si lo calculamos bien mucha y mucha, lo desvelador seria saber quien ha soltado esa pasta y con que fines, entonces sabriamos mucho mas, en estos tiempos de crisis dudo que se haga un homenaje asi, aqui hay mas , sera dificil saber esos detalles pero seguro que tirando de hilos llegamos a …………….

    Saludos

  159. Sin duda , equipo STV , es necesaria una reunion en la cumbre para que unifiqueis la linea de trabajo.Esta claro que no todos podeis pensar parecido , pero por el bien del trabajo que llevais realizando debeis llegar a un consenso.Creo que habeis cometido un error con el video y otro de dejaros asesorar por Neville, que ha demostrado su incapacidad y soberbia en los comentarios.No es necesario asi que dejarlo en evaluacion unos dias.
    Teneis una bola de partido que solo se resuelve jugando bien y en equipo.Mucho animo,mi apoyo ,estais preparados de sobra para salir del hoyo.

  160. Reconocer un error públicamente no lo hace prácticamente nadie, y sim embargo honra al que lo hace.
    Lo que desacredita es cometer errores y no reconocerlo.

    Pero me parece que la prioridad ahora es ver cómo salimos con vida de los próximos meses. Lo digo, por la entrevista a la Dra. Teresa Forcades i Vila,
    en la anterior entrada del “blog”.

    Un saludo,
    JL

  161. Saludos a todos, el primer día que entré a leer en este blog, “pense” que había encontrado algo diferente, un sitio:
    1º, Que no se insultaba…..
    2º, Que se hablaba de algo diferente….
    3º, Que se podía aprender…
    Reconozco que me entusiasmó, me duro poco, a la semana, más o menos, todo cayó, se empezaron a mezclar las cosas, donde se hablaba de astronomía, se metieron fotografías de puestas de sol, donde se decía que ya se captaba lo que aquí se expresaba, que nuestro sistema solar, era binario….¿? más o menos, era eso lo que se apuntaba.
    Bien empezo la batalla campal, y empezaron a entrar personas que no habían formado parte del equipo, creo que hubo una incorporación en ese momento, de alguien que “decía” ser psiquiatra y muchas cosas más, donde dijo que ofrecia sus servicios para ayudar al grupo, empezó con desclificaciones e insultos tremendos sin ningún pudor ni respeto hacía los que decían que las fotografías aqui mostradas no eran reales.
    Fotografías que había enviado, no el equipo, sino los lectores.
    Y se monto la debacle, se empezó a postear historias de “conciencia” que todo está bien, pero se decía que era un blog de “ciencia” por lo tanto, lo de “con-ciencia” estaba más que sabido, pero (así lo ví yo) dio la impresión que todo giro a experimentar con movimiento (no del cosmos) sino de las gentes, ver como nos movíamos.
    Pues bien, mis felicitaciones, un buen estudio, lástima que había y parece que sigue habiendo, gentes que no iban en esa dirección y ahora tienen que sufrir las consecuencias del descredito.
    Si alguien duda de lo que comento, que se den una vuelta por los artículos posteados por el día 16-18 de agosto y que observen.
    Salud y buen humor para encarlar las cosas, ánimo a todos, la experiencia es un grado, y a todos nos hace más sabios, lo no quiere decir que más buenos.

    • Esto indica retomar el camino del autoconocimiento. Y no quiere decir, negar, desmoralizarse de nada ni tampoco aceptar algo. Quiero decir el verdadero camino intocable por otros, nuestra fuerza y creatividad interior. Ahí no hay quien nos pueda agarrar.

      Esta es la oportunidad, investigar y desplegar toda nuestra inteligencia con una calidad psicológica de conocimiento de si mismo y comprender los fenómenos sociales tribales y grupales. ¿Qué soy yo ? ¿un grupo con el que me identifico? ¿una idea?, ¿una opinión?, ¿o algo mucho mas grande más alla del pensamiento?.

      Somos parte del mundo, no hay mundo allá fuera.
      ¿Qué implicaciones emocionales tiene que existan extraterrestres? ¿porqué quiero creer en ello?, ¿esto toma tintes religiosos dogmáticos o no? Sostengo que la existencia de algo no depende de nuestro pensamiento. No es el asunto o el problema a debatir. No es necesaria la creencia es necesario saber y para saber debemos conocernos a nosotros mismos, luego ese saber es calidad de conciencia. Y algo no impuesto por otros es el vivir verdadero.

      (Son sentencias sin pretensión de autoridad. Reflexiones en voz alta)

  162. Hola, os llevo siguiendo desde hace unos 4 meses en este blog y me parece que hacéis un trabajo excelente, siempre aportando datos para apoyar sus descubrimientos e intentando sacar a la luz lo que la Nasa y otras importantes entidades nos quieren ocultar.
    Si en el camino hacia la verdad le ponen a uno trampas lo más posible es que por no fijarse bien pise alguna de ellas.
    Pero a pesar de ello y aun con dolor lo mejor es no retroceder (lo que ellos quieren) y proseguir con paso firme y observando bien dónde se pone el pie esta vez.
    Saludos y ánimo.

  163. Bueno, como aconsejaba mi madre cada vez que me vi derrotado por errores o situaciones que desalentaban mi andar:”En esta vida no importa tener exito y ser reconocido por estos meritos, sino que aprender a levantarse en los momentos del fracaso”

    Para casos como éste, sugerencias… Después de todo me siento uno más y en este trance lo mejor es aportar positivamente.
    Como equipo que son, sentarse juntos a reevaluar, reajustar y recomenzar.

    Animo a todo el equipo y un abrazo a la distancia.

  164. Dedicado a los amigos de SV team.

    “Son muchos son los que en España se han esforzado y sudado, algunos han dejado de hacerlo y otros tantos nunca lo han hecho y posiblemente nunca lo harán. Pero ni unos ni otros hemos comprendido la importancia de la sangre y las lágrimas que hay que derramar cuando se trata de ser libres. No hemos tenido un Churchill ni una guerra mundial que librar. Nuestra guerra es otra muy distinta. Nos toca combatir contra la perversión de un sistema político enfermo, enfrentarnos a nuestra propia debilidad y vencer a la cómoda servidumbre. Se trata de una contienda sórdida y llena de sombras donde hay armas especialmente diseñadas para intoxicarnos, amigos prestos a traicionarnos por un puñado de monedas y enemigos emboscados por todas partes, una guerra donde los héroes son tachados de locos y los que se definen como cuerdos se entregan con vehemencia a sus propios intereses.”

    Javier Benegas.

    Saludos cordiales.

  165. Hay algo en toda esta historia que huele mal. No sé, no me cuadra…

    Sé que estamos doloridos y que nadie quiere urgar ahora en la herida pero opino que algo se quiere ocultar y que cuando se nos pase entre todos intentemos descubrir ‘que carallo está pasando aquí’.

    Como datos sospechosos relevantes la escasa participación del principal protagonista en el Making off y sus extraños ojos cuando se le ve sin el pixelado, pero sobretodo que EL HELICOPTERO NO ES EL MISMO.
    Aparte de la mancha roja, las patas en el video original son de color gris y sin embargo en el Making off se ve claramente que son rojas con pintura negra por encima que por alguna razon se les fue quitando.
    Insisto, cuando estemos mejor todos a investigar por aquí algo no cuadra.

    Animos.

  166. ¡Hola!

    Os he escrito un email a vuestra dirección de hotmail. En el que trato de explicaros un posible método para predecir los terremotos. Puedo estar equivocado, pero por lo menos he tratado de aportar algo más al proyecto.

    Sí estoy de acuerdo, que la línea de astrofísica es la que hay que seguir en este blog.

    Gracias y un saludo a todo el equipo StarViewerTeam.

  167. Yo digo que se me ha negado postear por dudar de Starv, además de haber sido injustamente denunciado de debumker 8no tenia ni puta idea de lo eso significaba) y ahora no puedo ni siquiera opinar sobre la cagada de starv????

  168. Hace ya algunos años que se habla abiertamente de algunas cosas, en algunos circulos serios, claro, donde la atención es esencial para la compresión, sobre todo en lo que a cada uno atañe, como dice más arriba *MMKK* quien soy?, sobre todo eso, quien soy y como me muevo aquí, funda-mental, como digo ya se hablaba de todo esto, y se pedía mucha atención para no dejarse tumbar, lo que se esta moviendo es muy potente, y de cada uno depende, la manipulación de las “masas” como le llaman es tremenda, los estudios nos ayudan a entender, pero la observación es la que nos hace descubrir, lo demas la mayor parte de las veces…. nos distrae y solo sirve para acumular datos que cuando queremos procesar ya estan desfasados, todo se acelera.
    Los insultos no nos llevan a ningún sitio positivo, solo a quitarnos nuestra mala uva acumulada y traspasársela no a uno, sino a todos que los oyen o leen en alguna medida.
    No quiero moralizar, como dice también *Nogeroles* solo son reflexiones en voz alta, si a alguien le sirven….
    Esto lo he copiado de una página que hace ya unos cuantos años que lleva acumulando datos de la actividad solar y energética de la tierra y los seres que se mueven en ella, no dá opiniones, solo recoge información y la expone.

    La actividad solar es en este momento la mayor responsable por los cambios climáticos y el comportamiento humano incluyendo la violencia, la agresión, la depresión y el descontrol de la gente. La interrelación entre estos factores existe y es importante para poder entender hechos que nos preocupan a todos.

    Y también pone:
    Cuando llegó el momento de actuar, el tiempo de prepararse ya pasó”

    Salud y buen humor para encarar las situaciones, y no hay que olvidar….
    Que esto….También pasara!!

  169. Estoy dispuesto a partir de 0. Para mí y para vosotros.
    Pero se me insultó, se me vetó e incluso se dijo de mi que yo era de no se qué sitio de astrofísica para reirme.
    Yo soy solo un fotografo que tiene preguntas y busco respuestas y cuando las encuentro y no las entiendo o comparto vuelvo a preguntar y a StarV eso no le gustó.
    Cuando se dijo que una enan marrón salia en Lasco, que media X y que fué desviada por “aetherofactos” joder , llamadlos OVNIS. Yo pregunté cómo conocian el tamaño, la composición, la distancia etcccc……

    Por respuesta me llamaron debumker y no me dejaron postear….

    Personalmente creo que es posible que exista una enana marrón o un planeta masivo con orbita excentrica eliptica, pero lo que ultimamente he leido es de RISA.
    Vuelvan a la ciencia, aunque sea exociencia, pero dejensé de religión apocaliptica.. Vuelvan a ser serios.

    • Tigrclem:

      Resulta que ser “debunker”, en su mejor significado, no es nada malo, sino al contrario.

      “Un desmitificador es un escéptico científico que pone en duda todo aquello que considera afirmaciones falsas, anticientíficas o anormales, con el fin de combatir el oscurantismo y la superchería, utilizando las herramientas del método científico y aplicando un sano pensamiento crítico y escéptico. En inglés se le llama debunker (‘desenmascarador’)”….

      Otra cosa es ser un “pseudoescéptico”, negacionista, y menudo con argumentos anticientíficos.

      Recomiendo ver en Wikipedia ambas definiciones para más información. Lo anterior está extraído de ahí.

      Por lo expuesto yo me considero un “debunker” escéptico en el sentido agnóstico, pero no estoy dispuesto a que me tomen el pelo o pretendan que comulgue con ruedas de molino “aetherofactal”.

  170. Es increible, el señor director de esta pagina no da la cara ni en esta pagina ni en otras, me explico : ayer tenia una entrevista a las 8 de la tarde “”hora peninsular”” con -MARCOS BARRAZA- director del site Nuestro pasado extraterrestre y como ya podran adivinar no hizo acto de presencia “”virtual en este caso””.

    Lo unico que consigue es perder toda la credibilidad que tiene o tenia esta pagina.

    Sin mas un saludo y espero que no me censuran el comentario.

  171. Starviewer Team, clones condicionados, esclavos del sistema de control. Y el resto de los credulos comentaristas de SV, LO MISMO!!!

    Ley de causa y efecto, la causa: Alguien piensa que Fedex teletransporta los paquetes, el efecto: Esta tia es gilipollas, con lo cual no puede haber otro efecto que no sean insultos. Y esto es aplicable a todas las estupideces pseudocientificas que dicen estos PAPANATAS.

  172. Morcu, trozo de morcón culero, por qué no vas a otro lado a molestar? Simplemente das la brasa, es molesto pero a muchos no nos quitarás del camino correcto. Vete a tomar vientos, muchachita

  173. y por que no dejas de postear y dar por culo, o ahora eres tu el mesias. VETE A LA MIERDA, entiendes asi????
    Payaso deja de molestar y metete tu verdad por el culo.

    Pido disculpas por mis palabras, menos al animal iluminado este que nos viene a salvar. ESTUPIDO

    • joder…ni yo lo puedo aver dicho mejor te doy un +1 porque ya me estaba cabreando este tipo…..viene como un “cientifico” y haora resulta ser que es un mesias xD!

  174. Los lectores de esta página nos meremos una explicación por parte de los responsables de esta metedura de pata. Fue una apuesta arriesgada, y se perdió. De sabios es rectificar, y correr… de cobardes.

  175. Morcu,como veo que eres un experto me gustaría saber tu formada opinión acerca de estas dos cuestiones que posteo,sin insultar si es posible.Al foro seguro que le interesa que nos saques de dudas.Te estaremos eternamente agradecidos.Un saludo, esperamos impacientemente tu respuesta.

    http://starviewer.wordpress.com/2009/06/04/placas-tectonicas-diagrama-de-las-tres-en-raya/

    http://starviewer.wordpress.com/2009/09/06/cuestiones-solares-ii-y-cambio-climatico/

    ——–
    NHC: Morcu se va al spam. Q no responda nada q no es bienvenido, ni el, ni sus insultos.

  176. Morcu, no vales ni el teclado que gastas, lo único que se ha demostrado hasta ahora es que eres mala gente.

  177. Morcu:”Bua, eso le ha pasado a unos cuantos, no eres el primero al que censuran por que no les guta lo que dicen, por otra parte, no pierdas el tiempo por estos lares, en otros sitios sacaras algo de probecho, aqui no,…”

    Por último,acéptame un consejo, don Morcu, si quieres pontificar sobre el bien y el mal te ayudará soberanamente el escribir correctamente PROVECHO.Seguimos esperando tus fundadas opiniones, sácanos de la duda.Un saludo.

  178. Morcu… si tanto te molesta, no entiendo porque no te vas a otro blog donde te puedas encontrar con tus pares.

    Porque veo que en poco mas de 1 hora has escrito como 15 mensajes… es como si tuvieras un grave problema de personalidad, quizas un pene pequeño, no lo se, algo te falta, amor, sexo, no lo se… algo te falta, porque estas muy nervioso, podrias relajarte un poco y disfrutar un poco la vida, y la felicidad que esta proporciona, quizas eso te falte, felicidad… no lo se.

    Quien comprenden la inmensidad del universo sabe disfrutar de la simpleza de la vida en este pequeño planeta, o este “palido punto azul” como diria Carl Sagan. Te recomiendo que veas los ultimos 20 segundos del video que posteo el amigo Xakal mas arriba.

  179. Morcu tio… sigues aqui?? pero no decias a la gente que se fuese?? y por que sigues aqui??

    Veeenga di la verdad, cuanto te paga la sexta?
    En serio que yo lo puedo hacer mejor y me viene bien el dinerito jajajaja.

    Espero que algún día manden a alguno que sepa al menos razonar…

  180. Quiero expresar en este post, dos cosas muy sencillas:
    Rabia contenida y apoyo.
    En primer lugar, rabia contenida porque el equipo SV no ha sabido contener el ataque organizado en toda regla que esta sufriendo por parte de los intereses que especificamente han orquestado y puesto en practica todo el asunto del video y su supuesto making off. Lo lamento pero mientras el blog se llena de descalificaciones y pululan toda clase de comentarios que nada tienen que ver con el objetivo de este medio de comunicacion, los verdaderos puntos de interés quedan sepultados bajo una ingente montaña de bosta. Mi mensaje es claro, equipo SV no teneis ni idea de ingenieria social y de como se las gasta el sistema. No sois aún capaces de neutralizar el sistema ni de evaluar el componente de ignorancia, obcecación y fanatismo de un importante porcentaje de población, incluso entre vuestros lectores.
    Triste pero cierto.
    Deberiais de centraros en otro público, el publico silencioso, el que no se ensarza en bizantinas discusiones de si son galgos o podencos, el que observa, medita y saca sus propias conclusiones. No es ese el publico al que originalmente os habiais dedicado? No os dais cuenta de que os la han metido doblada? Mientras una legión de pretendidos debunkers ( posiblemente algunos a sueldo por el mismo patrón que financió la historia del video) siembran cizaña por doquier, los que de verdad queremos saber estamos a oscuras temporalmente, y nos apena que os sintais confundidos, impotentes, sorprendidos por esta ofensiva (esto va especialmente por Rafa, a quien supongo sorprendido por tan estrambótica atención prestada de repente a un humilde blog como este. No existe casualidad alguna de que este blog, precisamente este blog haya sido mencionado expresamente por parte de los ejecutores de esta ofensiva.
    Me entristeceria mucho que consiguiesen dividir y acallar, no sólo este blog sino cualquiera de las alternativas que existen a su “informacion basura”
    El poder, tanto hoy como siempre se basa en la fe. Hay que tener fe en los papelitos de colores de los bancos centrales, en la confianza de que esos gigantescos timos piramidales y esquemas de Ponzi que se han impuesto a la sociedad en forma de sistemas de creencias vacios. Son sistemas fallidos, son burdos engaños pero mientras la gente no mire hacia otro lado, permanecerán hipnotizados por el prestidigitador y sus medios. Los medios de informacion convencionales, con especial atención a la television son sólo herramientas de prestidigitador al servicio de toda la pantomima. Estos medios nunca dirán que el sistema de seguridad social es un sistema fallido y un esquema de Ponzi, ni aceptarán a publicar que las cuentas del estado español lo llevan a la bancarrota y corralito antes de 3 años. Los medios de comunicación de masas son simples herramientas de los grandes titiriteros, la banca y sus ramificaciones que soportan en más increible y demostrablemente falso sistema de creencias jamás aceptado por una sociedad.
    Mientras nadie ose mirar hacia otro lado, toda esta gran mentira permanecerá bajo control, por eso la saña y abundancia de medios desplegada para desprestigiar a cualquier alternativa mínimamente creible a su avasallador influencia. Equipo SV os estan dando caña, pero estais reaccionando precisamente en la direccion que ellos quieren y eso me da rabia. Solo por convicción propia, seguid vuestra linea original sin inmutaros y tomar cartas en el asunto. Cread un apartado especial para “debunkers” donde tambien puedan expresarse los inconformes, y donde puedan liberar sus “aportaciones” sin manchar ni protagonizar el hilo original de vuestros post. Sino este blog será irrecuperable.
    Que todos los comentarios descalificadores y manifiestamente fuera de contexto con lo que aqui se viene a expresar, sean desplazados a esta seccion, que podeis llamar “cuarentena” y seguid trabajando. Os necesitamos y agradecemos profundamente vuestra labor impagable.
    Por lo demas quiero desmostrar mi aprecio y admiración por todos los que haceis posible este blog, con especial mención de Rafa, personaje valiente e inteligente que espero recobre toda la confianza y profundidad que ha desmostrado. Rafa, tu sabes mejor que muchos, lo importante que es el aprendizaje a partir de los propios errores. Cual ha sido tu error?
    Quizás, solo quizás te has dejado llevar demasiado por otros, te han confundido y te han llevado a una trampa. Pero no han acabado contigo, verdad? ahora tienes mas experiencia vital, has aprendido una nueva leccion. Animo.

  181. Y por la importancia de lo que dice y para que los debunker sigan posteando para que no se lea.

    Lo voy a volver a pegar del Sr. Thunderstrack. en un post anterior. ¿como funciona los media?

    “Hola
    Si bien no intervengo, leo su blog a diario.
    Si bien es cierto que soy un poco escéptico, he aprendido a dejar una puerta abierta a las situaciones.
    Lo de verdad o mentira, es secundario hoy.
    No me fiaría de Terra, no solo por pertenecer a quien pertenece, si no porque eso implica poder y detrás de ese poder hay otro mayor que hay que obedecer para sustentarlo. Algunos años más que vosotros me lo han demostrado en la cara.
    Sobre la Sexta, la he conocido debido a Uds. en YouTube.
    Una linda chica sin dudas. Pero dice lo que tiene que decir o le indican decir, mejor dicho.
    He sido en mi vida, director de algunos multimedios bastante importantes, y nadie sabe como yo de que os estoy hablando.
    Presiones de afuera? No sabría como expresar lo que sucede.
    Desacreditar personas o medios son reuniones de todo un día, buscando el mejor camino para hacerlo.
    Por eso me alejé y hoy prefiero aprovechar ese conocimiento de detrás del mostrador para saber informarme.
    Si es cierto o no es ya secundario y no lo sabremos, tal vez jamás.
    Pero si les han mencionado en un medio masivo, crean esto por favor, el motivo es que les están temiendo. Repito que se de esa trastienda diabólica.
    Cuando se teme, se destruye. No deben existir obstáculos en el camino.
    A veces, usan emisarios que atacan debilidades de las personas de buena fé, su orgullo por ejemplo.
    Le dan algo de crédito y entre confianza y buenos tratos esperen el beso de judas.
    Por lo que he leído, son un equipo. Uno que han logrado dividir, como siempre lo hacen.
    Eso es destrucción.
    Creo que han tenido emisario, anzuelo, carnada y han caído en una trampa.
    Pero lo mismo hace el pez, cuando solo procura su alimento.
    Lograron dividirlos, y contra eso deben luchar.
    Es bienvenida la marcha atrás si así lo consideran. Uds son los expertos y sabrán si hay que dar marcha atrás o no.
    Pero no dividan el equipo, si es eso posible.
    Es lo que buscan. Es lo que parcialmente han logrado.
    Entiendan esto.
    Si es lo que pienso, la trampa sucedió porque algo estaban por alterar.
    Sepan que el método es muy sencillo y efectivo, además de que poseen práctica, dado que lo hacen a diario y dinero de sobra para sus objetivos.
    Lo han hecho en forma sistemática durante demasiados años ya. Creo que en el mundo hubo un antes y después de JFK en materia de información. Ya no hay vuelta atrás.
    No soy sabio ni mucho menos, pero si cuento algunos años.
    No tiren por la borda la unión, el trabajo, y no se guíen por “Las sextas patas”.
    Les han provocado temor, de lo contrario no gastarían un precioso tiempo de aire, que puede ser aprvechado para dejar a la gente más estúpida de lo que está.
    Solo ánimo, aquí no paso nada.
    Mis respetos a Uds.
    Thunderstrack “

  182. Bueno… Esta es la primera vez que escribo aquí y lo hago con la intención de buscar una explicación a este vídeo.

    En él se pueden ver 10 “estrellas” moviéndose mientras las otras permanecen inmóviles.

    Cono no puedo encontrarle ninguna explicación, me gustaría que algún experto lo analice y diga porqué unas estrellas se mueven y otras no. Os garantizo que el vídeo no está manipulado. Y a los interesados puedo pasarles las 695 imágenes que conforman el vídeo.

    Saludos

    El vídeo está realizado con una Ricoh Caplio GX100.

    Modo… manual
    Tamaño de imagen… 640 VGA
    Enfoque… infinito
    Angular… 24 mm
    Ajuste ISO… 400
    Ajuste de imagen… blanco y negro
    Apertura… F2.5
    Tiempo de apertura… 2 segundos
    Cor. vibr cámara… off
    Intervalo… 05 segundos

    La cámara se puso sobre un trípode en dirección sureste.

    En total se hicieron 695 imágenes… durante 57 minutos y 50 segundos
    (de la hora no me acuerdo, serían las 22:00 aproximadamente)

    Para hacer el vídeo se unieron las imágenes con Apple QuickTime Pro 7.6.4 y grabadas en formato .mov a 60 fotogramas/segundo….

    http://www.megaupload.com/?d=GDEWXJ8K

  183. Hola, El vídeo es falso desde un principio.
    1º el marinero sobre actúa descaradamente.
    2º el pavo que lleva el barco sigue a los mandos como si no pasase nada. (Lo normal es que saliera)
    3º Los aviones y el helicoptero no hay que alquilarlos, solo haberlos grabado previamente y hacer el montaje.

    Lo que me parece es que ha habido una falta de rigor al tratar este tema que quedan totalmente desacreditado.

    Si este es el rigor con el que siguen otros temas me temo que no son muy de fiar.

    Un saludo

    • Montalcino… otro que habla sin tener ni puta idea.

      1º Las reacciones de los seres humanos son imprevisibles hay gente que se pone peor por ver una rata.
      3º el helicóptero estaba ahi, o almenos eso dice terra,y su makingo off miralo anda…

  184. Sobre Moruc,los insultos y la falta de respeto sobra y mucho,hay que tener un poquito mas de educaciòn aunque no se comparta el mismo punto de vista.

    Ahora tambien es cierto,que buena parte de razòn no le falta,y algunos comentarios de por aqui no hay por donde cojerlos.

  185. Morcu. Si somos todo eso, largate y deja de perder tu tiempo. Mas que nada pq te vas al spam.

  186. Aquí está, esos son,los “jrandes” de la ciencia ,no de la creencia, como don Morcu nos ha desvelado.Seguimos esperando una explicación a las cuestiones posteadas.Salve, don Morcu.

    Visitar páginas porno, el gran deporte en la Fundación Nacional de Ciencias

    http://www.mitosyfraudes.org/Articulos.html

    Ahora sabemos por qué les gusta tanto el calentamiento global –es caliente! El Washington Times informa del aumento x6 del número de casos de empleados y altos funcionarios de la fundación Nacional de ciencias -que subsidia fuertemente a los “calentadores globales”- que han sido soprendidos con la manos en la masa -o en otras partes…

  187. Lo cierto es que la credibilidad ha quedado en entredicho totalmente, NHC es encomiable tu actitud de dar la cara y dar una explicación, aún así, yo creo que el resto del equipo debería dar también una explicación porque somos muchos los que nos hemos quedado decepcionados y esperamos al menos una disculpa, todos nos equivocamos y no veo porqué no se puede retomar el camino de seriedad anterior a esta metida de pata.

    Esa rectificación es quizá lo único que pueda contrarrestar el aluvión de criticas que estaís recibiendo.

    Enlace de la noticia de la sexta donde os ponen a parir:

    http://www.youtube.com/watch?v=Y1RufvYASfo

    Rectificar es de sabios, la enana marrón, stereo y lasco, las tres en raya, la exociencia, todo eso, nos interesa y hace que llevemos meses mirando todo los días el blog, seguid por esa línea.

    Un saludo y ánimo.

    ———–
    NHC: Gracias. Pero insisto. Terra y la sexta apestan… Su making off es una basura que no encaja…. Y la sexta en su primer “analisis” dijo q helicoptero era falso… entre otras cosas… Para mi la sexta y Terra tienen credibilidad cero. No somos los unikos…
    Me encataria que alguien les diese en los dientes demostrando todas las falsedades que cometen. Pero lo veo muy complikado.

    • Androide. la credibilidad se la das tu.

      Acaso no es de humanos errar?? acaso no es científico arriesgar??

      Si no te has dado cuenta aquí se rozan los limites de la ciencia oficial, si quieres que te digan lo que ya sabes este no es tu sitio.

      Se han colado, de hecho nos la han colado incluso a los que creíamos saber algo de edición, también es cierto que la emoción puede haber hecho que nos precipitáramos.

      Pero en este asunto, hay puntos negros, muy muy negros.

      Si tenéis la mente tan estrecha de juzgar a los demás por un patinazo, jamas entenderéis el arte de la equivocación. seguro que sois de los que se quedan en casa viendo tv y memorizando libros de texto de la universidad. Esos libros que promueven el pensamiento borreguil.

      Habéis oído hablar del pensamiento lateral? buscad en internet hay libros buenos y os ayudara a desentumecer las neuronas.

    • Kensin Kaos, es obvio que ha habido una metedura de pata considerable. ¿Qué les colaron un gol?, pues es evidente, nadie dice que no se pueda errar. Llevo tiempo siguiendo el blog con entusiasmo y son más los aciertos que los errores, lo único que se pide es que la persona que se equivocó pues lo admita y ya está, a seguir adelante, necesitamos saber qué ocurre con el sol, enterarnos de dónde será el próximo terremoto, desenmascarar a las élites que nos dirigen en la sombra, etc.

      Encuentro contraproducente este debate del video, que se termine ya de una vez, centrémonos en lo que realmente es trascendente. NHC ha dado la cara y eso le honra, ahora que se disculpen los demás y a seguir adelante, hay muuuuuchas más cosas que contar!!!!

      Un saludo.

    • Ok Androide, pero mi comentario sigue siendo valido para otros muchos que por aquí se llenan la boca con “os lo dige” bla bla bla.

      Y opino igual, es hora de cambiar de tema, que es lo que quieren, algo se ha dicho en este blog, que ha causado pupa, para que se haya convertido en el único blog desacreditado en la sexta. Cuando ni ellos tienen un editor que se precie, redios.

      Hacia atrás ni para coger carrerilla STARVIEWER TEAM!!!

  188. Mira lo que dice tu ídolo,don Morcu.Un saludo.

    http://noticias.terra.es/Especiales/mundo-insolito/Actualidad/ovnis-destape-misterio-homenaje-orson-welles.aspx

    Rodrigo Pineda:‘Queríamos hacer un tributo a la comunicación, y lo hemos hecho a nuestra humilde manera. En ningún momento hemos querido demostrar que era algo real al cien por cien. Lo bueno que tienen los medios como Terra Noticias es que dejamos a los lectores que comenten y descubran por sí mismos’, sostiene el director del portal Rodrigo Pineda. ‘Sentimos un máximo respeto por los profesionales que se dedican a investigar sobre ufología, avistamientos o seres de otros planetas’, alega.

    ¿ viste don Morcu? máximo respeto.

  189. “No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo.
    La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar ‘superado’. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla.”
    ALBERT EINSTEIN

  190. En puerto Rico , implantaron una ley, que resa; ningún ciudadano puede hacer una denuncia de haber visto o interactuado con un extraterrestre.Ahi hay un transito increíble de avistamientos y contactos de estos con humanos,pero esta ley hace que tengan que callar.Busquen noticias de estas sobre ufos en puerto rico en la red, y verán.También ahí, estados unidos tiene una base ,Justo donde hay mas avistamientos.
    Creo que nadie tiene que pedir disculpas ya que si mostraron la pagina en las noticias fue para que cuando pase algo realmente impresionante como creo va a pasar, ya que este vídeo es 100% real, esta pagina se retire y no comente nada por miedo a las burlas de los lectores.
    Creo que si terra hubiese querido sorprender lo hubiese hecho de otra manera.Esto me huele bastante mal.
    Creí que en España el asunto era mas liberal.
    Acá les dejo unos unas direcciones para que vean sobre Puerto rico.No soy de ese país pero he leído y visto cosas veraderamente sorprendentes,como también en Chile y Ecuador.
    http://arguspr.spaces.live.com/Blog/cns!78D6B5A552CBF867!364.entry

    http://geifo.es.tl/MAS-INFORMES-DE-OVNIS-EN-EL-RADIO-OBSERVATORIO-DE-ARECIBO-.htm?PHPSESSID=ad679b950ffd5a2d300a2116343ff39c

  191. Estimados Señores:

    No pienso, que por falsedades como lo que hemos presenciado tengan ustedes la culpa.
    Ustedes han analizado muy correctamente una información y un video que han recibido hecho por profesionales.

    El unico problema que veo es que no se ha podido ir a la fuente de la noticia para contrastarla.

    Por lo demas ha sido un gran analisis.

    Tambien decir; la gente es muy libre de pensar lo que quiera de páginas como la de Rafapal, pero gracias a él y a otras personas como las de este foro, podemos enterarnos de la autentica realidad de la información.
    Sin censura,analizada y libre.
    Os exorto a que continueis con esta labor tan profesional, en el analisis de las noticias.
    Y que nos os desanimeis, puesto que todos hemos sido embaucados.

    Lo único que necesitamos es que, lo que se ponga en este blog sean noticias reales.

    Un saludo y para adelante

  192. Gente sigo preocupado por los dos Rafas, Lopez y Neville.

    Me extraña que aun no hayan dicho ni siquiera, estamos preparando un post.

    Estarán bien?? estoy convencido que Rafael tiene “enemigos” mas peligrosos que los boca chanclas que vienen por aqui a insultar y desprestigiar.

    Ruego que alguien diga si están bien físicamente.

  193. Creo que por la salud de este blog se deberia seguir posteando temas de astrofisica, y borrar este post editorial (la verdad no dice nada constructivo) y el del analsis del video ovni (a menos que se piense hacer algo al respecto, otro analisis por ejemplo) , hasta el tema de la vacuna no tiene que ver con astrofisica, aunque es un tema documentado y cierto por donde se mire que deberia dejarse ahi por un tema de difusion obligatoria.

    Saludos

    • A esa definición de línea nos referimos varios, ya veremos porque optan. Hay que tener paciencia.

  194. Independientemente del video del ovni gallego, esto es lo que hay y peor es lo que quieren hacer:

    [url]http://www.youtube.com/watch?v=eeW7UCVCpQg&feature=PlayList&p=6EA1D16273DD1217&index=3[/url]

    Asi que animo al SVT , que no se dejen herir por 4 mentes vacias/corrompidas , como las de Terra o laSexta, o los mismos Morku y demas escoria acomodada en el sistema que se deja pasar por aqui solo para dejar su pataleta desacreditadora.

    La verdad y la vida está por encima de eso.

    PD: Y jamás estaremos solos, siempre han estado y estarán hay, querais creerlo o no, somos parte de ellos, y ellos de nosotros.

  195. Hoy de madrugada, derrotado, comente que tiraba la toalla, que despues de ver el making off me costaba mantener la teoria que es verdadero el video de los pescadores ya que conzco la prófesión.

    H2O dice que no suelta el hueso tan facilmente, he hablado con el personalmente y dentro de unos minutos volvemos a tener una nueva conversación.

    Recojo la toalla y voy a enviaros lo que ayer me corté de enviar…Tener es cuenta que esto lo escribí antes de ver el Making of… en el cual queda claro
    que lo de los NBQ es un Fake, curiosamente tambien se atribuyen el video de loscazas y el perro, el cual creo que nadie ha analizado.

    Estoy escochando el programa de Onda Cero y no dá datos cocluyentes…

    OK ayer dige que no merecia la pena contactar con Peldenteon… Bien pues voy a currarme esa parte..
    ¿Cuando empezaron las filmaciones? ¿Quien es el herrero que hace el ufo? ¿Las personas que hacen el traje de marciano?… Yo puedo llegar a esa info y a más, pues estoy metido en el mundillo del espectaculo como tecnico.

    Siento haberme rendido tan pronto… yo quiero pruebas reales, no lo que me cuenta un comentarista, una tele o una radio…

    El tema continua… quizas la querella no se dirija solo a Terra, porque vamos a DENUNCIAR A LOS JUZGADOS.

    Y aquí el texto que me auto censuré ayer…

    Cuidense mucho, un gran abrazo.

    Angel

    Parece que hemos estado analizando las cosas en dos dimensiones, hay que alejarse un poco y darse cuenta que en realidad tienen tres dimensiones (por no decir mas).

    Parece ser que nos han metido un gol, PARECE… Bajo nuestra humilde opinión y con la experiencia que tenemos todos, lector incluido, podemos interpretar que nos quieren hacer creer que nos han metido un gol. La pelota estaba en el tejado de Terra, ahora la ha sacado, la Sexta a rematado de manera maestra y la bola entró hasta el mocho.

    “Nos la han clavado sin compasión” es el pensamiento colectivo que se extiende… ¿Os lo creéis?… Claro que no, esto acaba de empezar y el debate va a precisar de un nuevo post.

    Recapitulemos y veamos las piezas del puzzle en la distancia.

    Partimos de la base que el primer video de los pescadores es AUTENTICO.

    Aviones reales, ovni real, pescadores de verdad y no actores, helicóptero real… toda una captura hecha de forma espontánea.

    El pescador lo saca a la luz y Terra lo publica…. ¿Que pasa?… Pues como todo es real el Alto Mando del ejercito llama a Terra y les dice… ” ¿Que coño creeis que estais haciendo? o retiráis ese vídeo y os montáis una película para desprestigiarlo o os cerramos el negocio.” … Terra lo descuelga y buscan la manera de hacer algo “creíble” que de paso desprestigie toda la colección de capturas que se han ido viendo en los dias anteriores, de un plumazo lo limpian todo. Bueno un plumazo que hay que currarselo un poco. Contactan con Peldenton que son unos craks de efectos especiales (Mortadelo y Filemon) y empiezan a actuar. Pensamos que el vídeo de Asturias en el coche, el del paseo marítimo en Galicia, el del puerto también en Galicia, el del perro y los aviones, el del helicóptero transportando algo… estos los consideramos validos.

    El de la playa del Sablón, la recogida del huevo por parte de los del traje NBQ, probablemente sea el principio del fake. Aunque el vídeo del surfero y sus comentarios en su canal parece ser algo muy espontáneo. No tanto el que filma de cerca, que no comenta nada, retira el vídeo poco mas tarde y se lo envía recortado al txavalote surfero que lo cuelga en su canal (ahora se puede ver entero, incluyendo las caras de las mujeres que estan al lado). La captura del surfero le da la credibilidad que no habrían conseguido con el otro. Cuando aparece el primer huevo en la playa había que haber empezado a sospechar seriamente.

    ¿Que son estos huevos? ¿Los tres puntos negros que aparecen debajo del aparato y se separan? (Un detalle que le da credibilidad a ese vídeo pues insertar esos puntos es algo de locos sin que se note)¿O son los diferentes avistamientos habidos
    por esas regiones?. Ese huevo (Pues contamos que solo es uno que aparece dos veces, en el Sablon y con el enano verde chistoso) es bastante más pequeño que lo que se ve en alta mar y en las otras capturas ya citadas.

    Hoy sale el famoso actor del huevo humeante y nos desmoraliza y el reportaje de la Sexta nos mete la estocada final.
    Nos vemos derrotados… Pues no… Que haya un Meking Off (Filmacion desde detras de un rodaje) no quiere decir que este hecho el mismo dia del avistamiento. Puede ser el FAKE definitivo para hacernos creer que todo es mentira y que nos han colado un gol como una catedral gótica. El subir y bajar el vídeo principal de los pescadores puede darles tiempo para retocar cosa como el sonido, por ejemplo, que tanta polémica trae.

    ¿Alguien ha guardado la primera copia que se subió antes de ser sacado por las supuestas presiones?

    Presiones que quizás no sean tan supuestas.

    Por Angel Justel con el asesoramiento tecnico de H2O

    • reconocer el error y seguir es de sabios, persistir en el error es de tontos. Cierra la página y aprende de ello, como dijo Carl Sagan, “Afirmaciones extraordinarias requieren siempre de evidencia extraordinaria”. Te recomiendo su libro, “el mundo y sus demonios”

  196. Lo peor de todo no es el error, cualquiera puede equivocarse. Lo peor a mi entender es perder el sentido crítico y no dejar lugar a dudas. Por dar mi opinión con respecto a la falsedad del video, fui insultado por un egocéntrico estructurado con aires de infalible. A pensar un poco más y a criticar menos, que de ególatras y violentos está repleto el mundo. Saludos.

  197. Creo conveniente tambien que el estudio riguroso de un video no deja de ser serio en absoluto, aunque sea de un ovni.

    Es positivo intentar desenmascarar los fraudes y por que no?dejar en duda aquello que resulte curioso o imposible con las tecnicas que se usan calificarlo de fraude.

    Simempre desde una optica cientifica es imposible ni rozar el amarillismo.

    Un saludo

  198. No podía dejar pasar esta ocasión. ¡Que pechá de reír!

    A ver chavales, sé que os gusta este tema de la pseudociencia, los fenómenos paranormales y otras cosillas, pero no os enterais de qué va el rollo. El señor starviwer es un viejo conocido y un vendemotos. Me explico.

    Cuando se presentó en sociedad hace unos meses, mucho antes de este éxito que todavía no me explico por las burradas que llega a decir, decía, entre otras cosas, que era doctor, que tenía un dispositivo revolucionario y que sabía más de física que los propios profesionales de la materia.

    Podeis cotillear en la red LinkedIn su perfil. Un currículum impresionante, ¿eh? Si alguno es profesional de las TI sabrá rascar un poco y darse cuenta de algunas cosas, como ese “doctorado” en RR.HH., que el enlace a “su” grupo de I+D dirige al departamento de electrónica de la Universidad de Alcalá y que “su” grupo de “seguridad” es simplemente inexistente.

    Aparte de eso, ¿por qué tendría tanto afán un tipo como éste, aparentemente ocupado, en contar un cuento como el del OVNI y caer con todo el equipaje? Básicamente porque le da igual mentir o decir la verdad, el caso es tener publicidad gratuita. Es algo así como el ínclito rafapal (qué cosas, parece que todos se llaman Rafael), las hemerotecas lo pierden.

    Una pena que la gente tenga tan mala memoria :D

    ¿Y para qué querría este tipo esa publicidad gratuita? Volvamos a su perfil en LinkedIn y de nuevo a la perspicacia de los profesionales de TI presentes. Vaya, tiene dos empresas y trabaja en otra. Y tiene un producto que llama WIRRSIP.

    ¿De qué va? Para profanos, buscad “la economía de la cancamusa” en Google porque describe bastante bien el invento. Para los entendidos, un vistazo al inglés macarrónico del texto os dará las conclusiones que necesitais: humo, palabrería barata, típica entre fulanos acostumbrados al márketing que quieren vender el producto aunque sea una mierda.

    En resumen, este tipo no tiene nada que vender pero quiere venderlo. Sabe que entre personas serias no va a tener jamás la más miserable oportunidad, básicamente porque cualquiera con dos dedos de frente sabe que los protocolos y las especificaciones no se licencian (que se lo pregunten a Microsoft y su ubicuo VFAT), y también sabe que allí donde cala más lo “alternativo” también lo hará una tecnología inexistente… y sus posibles fuentes financieras.

    Espera, ¿no ha aparecido en un vídeo hablando de las excelencias de su invento? Sí hombre, ese vídeo que se puede encontrar junto a otros sobre su particularísima “astronomía” y sus rollos “exopolíticos”. ¿Y por qué todo junto? Sorpresa sorpresa…

    Alguno se podría preguntar también cómo puede ser que el perroflauta de rafapal haya podido distribuir un periódico como “El jaque mate” y de dónde habrá salido toda la pasta, y si el nuevo Rafael no estará siguiendo los pasos de su predecesor.

    Me parto :D :D :D

  199. Pues lo del ovni gallego es un pufo (aunque todavía quieran darle la vuelta), pero yo he visto más pufos en esta web:

    - Se daba por verdadero el vídeo falso de JJ Benítez de las ruinas lunares.

    - Se decía que un sistema solar estaba a muchas unidades astronómicas y al día siguiente resulta que estaba entre la Tierra y el Sol.

    - Se cogen fotos de las sondas Stereo tomadas mientras se ajustaba la cámara, fotos que producían esos efectos debido a que son de larga exposición, y se tomaban como planetoides desviados por naves extraterrestres mediante rayos de protones.

    - Se usaban “métodos científicos” inexistentes, como el espectrómetro de masas “virtual”, o análisis de pacotilla basados en pasarle a imágenes filtros de Photoshop y cosas por el estilo.

    - Se tomaban fotos del Sol con aberraciones fotográficas (lens flare), y se decía que había dos Soles… (esto es de traca).

    - Se baneaba a la gente que quería advertir sobre ésto, se borraban sus mensajes, al mismo tiempo que se denunciaba la “censura” oficial.

    Y así casi con todo.

    Pero por lo visto no es suficiente.

    Es impresionante ver como tras todo esto aún mucha gente les dá ánimos para seguir, diciéndoles que un error lo tiene cualquiera, etc. Les disculpan e incluso mantienen que lo del ovni gallego es una conspiración, aún teniendo el making off, vídeos de los actores, del barco, del helicóptero… Para mear y no echar gota, oiga.

    Pero con la Iglesia hemos topado, aunque la de aquí sea de otra religión.

    • Me gusta ver a mucha gente que va promulgando la verdad. Tiene gracia. Lo de JJ Benítez habria que informarse mejor, puesto que el viedo que pone de la luna él dice que no es el original. Parece mentira como hablamos simplemente por escuchar rumores. En fin, es lo que toca!!!

    • Es que enseñar una recreación del vídeo original y ocultar éste es equivalente a nada.

      Durante su programa el vídeo llevaba un subtítulo que decía “imágenes inéditas”, dando a entender que era el original.

      ¿Hay que creerse el vídeo porque lo dice Benítez? Si hubiera enseñado el supuesto original, tal vez.

      Lo demás es lo de siempre, creer, tener fé, aceptar lo que dice otro sin prueba alguna… eso no es ciencia, y en una web como ésta donde hay supuestos científicos, no debería tener cabida.

      Y en todo caso, mostrarlo como lo que es, como una recreación, y en ningún momento darlo por verdadero sin tener la más mínima prueba y sin admitir la mínima duda. Eso para la iglesia y demás sectas, no en una web científica.

    • Jajaja, es que queréis quedar de pie a toda cosa. Como a un niño cuando le pillan con el tarro de mermelada abierto, los morretes manchados y lo niega todo.

      De vergüenza ajena al ver el video y escuchar “esta pelicula de 14 minutos jamás fue difundida por la nasa”, con lo de “imágenes inéditas” sobreimpreso. Y cuando se investigó que lo había hecho el estudio Dibulitoon, pues había que salir del apuro.

    • Hoppalong Cassidy investigar quien lo hizo? Solo tenias que leer los créditos, ahi lo dice muy clarito, por lo tanto, jamás se escondió que eso era uan recreación de un video de NASA.

      Y si coges el diccionario cualquier imagen, en este caso, no vista antes, es inédita

  200. A poco del entreno de la pelicula AGORA de Alejando Amenaba Viendo los cometarios de Moscu y Alex entiendo como lo debio pasar la pobre Hypatia.

  201. Manuel Abeledo.
    Que asco me das. Claro que ni imaginas quien soy!
    Pero lo que eras, lo sigues siendo.
    Arrogancia, estupidez y fracaso sobre todo.
    Un día, si no logras callarte de una vez, me dedicaré a contar tus Fakes-a-trois, que suman varios.
    No me extrañaría que algo tuvieses que ver en esto.
    ¿Sigues creando personajes de fantasía que visiten tu blog de “ocurrencias habituales? No tendrías un solo comentario de otra forma.
    Sigues trabajando para “ellos”?
    Apuesto a que no has conseguido triunfar con eso. jaja!
    Me da risa que un árbol caído y luego apuntalado venga a hacer leña de uno que no ha caído aún.
    Nadie puede padecer tu grado de estupidez.
    Todo tiene un límite.
    Y en algún momento, pensé que venderte era tu opción. Te iba a dejar en paz.
    Pero, te empecinas en tu ignorancia!
    Eres más idiota de lo que siempre pensé. Y no es poco.
    Tal vez, ya sabes quien soy.
    De aquí en más
    Thunderstrack
    PD: Advice: El triunfo de los demás y su lucha por él, no impide que tu tanbién hubieras podido triunfar. Solo que no te da la mente.

    • ¿Eres de los que venden humo o de los que hacen predicciones que nunca se cumplen? ¿Para quién crees que trabajo? ¿Los ailuminati, los mesones, los lagartijianos? :D

      No te conozco, obvio, no tengo tiempo para tratarme con todos los que me insultan por dejarlos en ridículo.

      Pero a lo que voy. Lo que he dicho se puede corroborar y no hace falta ser un genio para darse cuenta de que el colega Rafael quiere montarse un negocio a costa de gente como tú.

    • Abeledo.
      Mas arriba hablabas de que la gente tien poca memoria.
      Te incluyes, se ve claramente.
      Si piensas un poco, no vendo nada, ni persigo ningún fin.
      No hago predicciones, con lo que se de ti, me sobra.
      Y no trabajas para nadie de esos extraños, que solo citas para despistar.
      Trabajas para seres mas normales, pero muy corruptos. Mas o menos como tu.
      Dios los cría, y vosotros os juntais.
      Si me conoces, y te sobra el tiempo para ocuparte de quien te insulta, aquí lo demuestras.
      Porque no cuentas cual es tu trabajo hoy? jaja!
      No se que quiere hacer Rafael, es por lo que entiendo solo parte del equipo, y este blog aporta bastantes cosas que tu mente cobarde y paga, no puede entender.
      No se como no te mandan al spam aquí, Se ve que paciencia para soportar tienen.
      No eres el único que habla en contra. Pero seguramente muchos de los demás no poseen tu currículo de ave de rapiñas.
      Vete, haz el favor, nunca has servido y no sirves de nada a nadie.
      Desaparece de una vez.
      Fakes-a-trois.
      Si habrás mentido en tu vida.
      Con un poco de inteligencia, de esa que crees que te sobra y que realmente te escasea, no harías comentarios, pero tu ego siempre ha podido con tu pobre cerebro.
      Fracasado, eso es lo que te define.

      Thunderstrack.

  202. Es una pena que cambien la linea porque habia cosas interesates y otras mas bien rebuscadas, Y yo tenia previsto junto con un exocientifinco biologo preguntarle si nos iva a dejar publicar un articulo sobre una vacuna anticancer y antirechazo que seguro iva a ser la bomba.

  203. Es cierto que la veracidad del video puede ser un punto que perturbé la credibilidad del blog. De cualquier manera aprecio en demasía que esta información se haga del dominio publico. Yo he hecho mi propio análisis y basado en experiencias anteriores personales y de algunos colegas allegados pues me es mucho mi difícil de creer que sea falso y que los supuestos “tramposos” se hayan tomado tantas molestias para realizar un trabajo que es difícil de montar o de hacer trucos digitales.
    Se que el colaborador de StarViewerTeam que presenta su análisis dedico su tiempo para tratar de esclarecer una verdad dentro de un sin numero de mentiras y engaños de los cuales todos estamos rodeados.
    En ocasiones cuando nos delimitamos por seguir una línea de estudio, nos vemos obligados a descartar otras posibilidades y eso es uno de los errores que la humanidad ha tenido al volverse especialista y dejar a un lado lo interdisciplinario.
    Estamos tan acostumbrados a percibir una sola realidad que cuando algo se sale fuera de esta nos escandalizamos y criticamos duramente por no seguir lo delimitado. Los artículos aquí presentados son una puerta a la información que no se puede acceder de manera sencilla, y que para extraer un trozo de verdad, se necesitan muchas horas de lectura, estudio, análisis y paciencia para exponerla.
    Por otro lado, porque “?” la media oficial se empeña es desmentir inmediatamente este video y es muy simple porque aparecen unos aviones militares nada mas por eso. Pero no se tientan el corazón al mostrar horrores de las consecuencias del el alentamiento global, que en principio ha sido causado “de ser verdad” por la compañías petroleras que han diezmado y casi eliminado todo tipo de energía no contamínate.
    Espero que este incidente canonizado por muchos no cree fisuras en su equipo ya que soy plenamente conciente de la cantidad de trabajo y tiempo que lleva poner una información para el despertar de las conciencias.
    Recordar que las masas siempre lo serán pero que de ellas seres dadores continuaran la labor de despertarla aunque esto cueste eternidades.

    Quizás por se de los últimos comentario, igual no sea leído por mucho pero mi objetivo es seguir alentado su trabajo y en ORABUENA!!!

    Atentamente.

    DDZ

  204. Buenas noches,

    ¿Alguna noticia de Rafael López Guerrero, aquí llamado Starviwer?

    Saludos.

  205. Lo que me parece digno de estudio es toda esta gente que sigue entrando a aquí a descalificar, insultar y berrear sus argumentos de perogrullo que tienden mas al ataque personal que a la defensa de unas ideas.

    Vale, premisa uno, estamos locos, decimos chorradas.

    Si sabes que no puedes cambiarnos, por que lo intentáis?? a no, que no lo intentáis, que solo insultáis.

    La verdad es que ya no me apetecia, pero… jejeje solo por diversión igual me dedico a analizar el video del making off. por que a primera vista el peto naranja que lleva el pescador en el video “fake” no aparece en el making off… curiosamente tapado por la franja de la pelicula en panoramico… no se no se, quiza descubra algo interesante. Y si no, me divertire. Si es que los paranoicos es lo que tenemos… que se nos mete una idea y no hay forma de sacarla.

    Me encanta tocar los cojones según a que gente, y no quereis taza??? pues vais a tener taza y media. jua jua.

  206. Como esta el sol hoy no he podido encontrar la pagina de lasco se me borro al formatear el pc
    saludos

  207. Tomesé una tila hombre y se tranquiliza,miralo por el lado positivo,aunque la gente se descojone con vosotros habéis conseguido una publicidad grandiosa,al igual que Terra por meter el bulo jejeje…

  208. Les apoyo Team, muchas gracias por todo lo que habeís hecho, darnos la verdad. Claro, estos temas se han vuelto de un aspecto turbio. Espero que todo siga bien.

    Saludos cordiales desde México.

  209. NHC mi más sincero apoyo, a ti y a todo el equipo de StarViewerTeam.

    Estáis haciendo un trabajo excelente, y eso no gusta a algunos, los de siempre. Para mi queda muy claro que han tratado de desprestigiaros, no es lógico que esa cadena (no quiero ni nombrarla)saque ese video y vuestra web y en informativos. Algo me huele muy muy mal….

    Seguid adelante, no os rindais al primer contratiempo, todo el mundo puede cometer un error, y más si encima le ponen trampas, como creo que ha sido el caso.

  210. Bueno ante todo solo quiero decir que me parece preocupante como se esta tratando aquí a Rafael, por parte de algunos que postean y también por parte de algunos compañeros de su equipo, voy a mencionarlo en algunos puntos:

    1ª Hablamos de un ser humano principalmente al que le debemos un respeto

    2ª Rafael se ha pasado interminables horas recopilando información para que nuestras ávidas mentes disfrutaran con ella. Y si antes era muy bueno ahora no puede ser muy malo.

    3ª Os recuerdo que este señor ha dado su imagen públicamente y no ha tenido miedo ante las posibles represalias, ya que tiene un status social del que el descrédito profesional te puede hundir (como se esta intentando hacer) y decidió dar ese paso
    (¿Cuantos de los que estáis aquí lo hubierais echo?).

    Señores se esta jugando su propia
    Integridad física, por decir lo que piensa y exponer sus teorías. También debo decir que podré estar deacuerdo o no, con ellas pero ante todo las respeto.

    De todas formas como seres humanos, muchos de los que aquí están exponiendo sus criterios dejan mucho que desear como tales, ya que el egoísmo (por querer saciar su conocimiento) y la burla después, intentando acabar con alguien que a mi entender nos a
    Ofrecido su conocimiento sin pedir nada y a cambio y la gran manera de pagarle estos servicios es humillarle al máximo.

    Un abrazo muy, muy grande a Rafael este donde este y que sepa que aquí se le espera con muchas ganas de volver a leerle.

    • Y si antes era muy bueno ahora no puede ser muy malo.

      Si lo piensas un poco verás que esta frase dice mucho sobre él.

      No es que antes fuese “bueno” y ahora “malo”, es que siempre ha sido un charlatán, sólo que ahora ha hecho una predicción que le ha salido muy, muy mal, demasiado para ser ignorada, para pasar página, para mantener las apariencias. Ahora muchos lo ven como es, un pobre desgraciado que se ilusiona cuando otros le hacen caso y le ríen las gracias. Ni es doctor, ni tiene pajolera idea de física o astronomía, ni nada de nada.

      No hay humillación, él mismo se lo ha buscado.

      Y nada de dramatismos, su integridad física está a salvo. Nadie movería un dedo para darle un bofetón a un tipo tan patético, ni siquiera para despertarlo de su sueño paranoico.

      Como ser humano que es, lo primero que debería hacer es no intentar engañar a sus iguales. Pero la honestidad no se cuenta entre sus virtudes…

    • Bien, estimado Sr. Manuel Abeledo, lo hemos leído atentamente, como podemos ver se ha dedicado a descuerar y desacreditar a Rafael, que por lo visto es una práctica bastante habitual de su persona:

      http://img410.imageshack.us/img410/212/manuelalbedo.jpg

      Simplemente es una lástima ver que aun existe en el mundo gente de su calaña Sr…. Abeledo… (no había escuchado su apellido ni en pelea de perros). Aquí hay astrónomos, ingenieros, escritores expertos en estudio de la consciencia, y otras disciplinas que aportan día a día. La riqueza intelectual es impresionante, y se merecen respeto.

      Espero no sea su actividad con la que se gane el pan de cada dia… sobreviviendo de la desacreditación de los demás… como sanguijuela.

      De acuerdo al punto N°2 de las normas de conducta del blog Starviewer:

      “No se publicarán aquellos comentarios que supongan insultos expresos, lenguaje soez, o descalificaciones”.

      Comentarios por la información expuesta, SI, son aceptables… descalificaciones… NO.

      Le agradecemos abandonar el blog o de otra manera sus comentarios serán enviados directamente a Spam.

      Saludos Cordiales

  211. Lo siento Kensin Kaos, no todos estamos de acuerdo con lo que pone aquí, y lo expresamos, aunque a menudo se nos censure ¿por qué? porque creemos que quien lee esto tiene derecho a ver diferentes opiniones.

    Sé que preferirías que todos estuviéramos de acuerdo contigo y nadie os llevara la contraria. Sé que preferirías que con el montaje este no se hubiera dejado en ridículo de forma tan lamentable. Es que el mundo a veces no es como nos gusta.

    ¿Qué te vas a dedicar a probar que el video que muestra que es un montaje? estupendo. Es una pena que no mostraras el mismo espíruto crítico con el video original.

    Luego puedes dedicarte a probar que tu prueba de que el montaje es un montaje es un montaje. A divertirse, que es lo importante.

    Recursivamente suyo

    Y.M.

    • Sr. Meloexpliquen.

      Gracias por mantener la compostura y dar su opinión. No se trata de querer que no me lleven la contraría (hablo por mi), si se mantiene un poco de decencia.
      En todos los comentarios que he podido escribir sobre el dichoso video, siempre he acabado con la coletilla, yo me lo creo, esto era mi creencia que ha vista de los hechos no era correcta.
      Pero nunca me habrá usted visto afirmar taxativamente que el video fuese real. De hecho siempre he dicho que no podía saber si era real o fake, simplemente que ha vista de lo que yo, con mis herramientas podía analizar, bajo la premisa de ser un video de baja calidad, me parecía o real o un trabajo profesional.
      Pues bien pude analizar el de mayor calidad, gracias creo que ha credulo que puso el enlace. Y bueno si me sorprendió el de baja calidad el mayor era aun mejor si cabe.
      La única afirmación que he hecho es que el helicóptero era real, o bien un trabajo de maqueta y “paste” cojonudo.
      Tampoco habrá leido que vaya a probar nada, solo he dicho que voy a analizar el video del making off, en busca de incoherencias respecto al video de buena calidad fake. Por mera diversión y quien sabe??

      Le respondo por que su comentario me parece digno de respuesta. No así la mayoría de… no se que palabra excoger, de comentarios que lo único que hacen es demostrar una mala fe descomunal, realmente parece un trabajo de desprestigio, el clasico “yo me fiaba de ustedes pero con esto han perdido todo…” me parece de una bajeza humana increible, más sabiendo lo que sabemos, que el video lo han hecho profesionales, y dudo mucho que lo hayan hecho en una semana, bueno lo del bicho verde quiza. Pero si parece que tenían hasta gion!!

      Han sido detalles, detalles que para un fake normal no se contemplan, pero para este si, expecificamente para engañar a aquellos que se molestasen en analizar, ¿Y quien se iba a molestar en analizar un fake? Alguien que por un momento pudiese creer que fuese cierto.
      La conclusión, minar la confianza y desprestigiar algo tan complicado de por si como los que intentan explicar el tema ovni seriamente.

      Porque señores, los ovnis existen, son reales y vuelan por nuestros cielos, si son terrestres o et’s es lo de menos, lo importante son las consecuencias que traeria el conocimiento cabal y demostrado de esta tecnologia.
      1- que sea terrestre lo que significa que la crisis energetica, del petroleo, de alimentos, etc, es un programa de exterminio calculado, por que si existe esa tecnologia y encima la dominamos ¿Que no podríamos hacer?

      2- que sea extraterrestre, lo que significa que nos visitan y existen formas de vida diferentes, con politicas diferentes y sistemas de creencias, etc diferentes, y el temor ante este hecho es que normalmente una cultura superior, absorba y disuelva una cultura mas primitiva. Con la consiguiente perdida de poder del “stablisment” actual.

      La cuestion es, mejor seguir soñando en un mundo carente de alimentos, donde cada segundo mueren niños de hambre, donde cada minuto familias enteras se ven abocadas a la pobreza, y donde el resto de humanos normales vivimos esclavos.

      Y ahora por un momento le pediría que usase la imaginación, esa que perdemos gracias al sistema educativo que condena la creatividad y ensalza el razocinio cartesiano, para imaginar…
      ¿Y si el vídeo fuese real? imaginad por un momento que el video se demostrase real…
      Si no se os pone la piel de gallina es que no sois humanos.

      Un abrazo.

  212. ME PREGUNTO PORQUE NO DEJAN DE DECIR TANTAS BURRADAS Y RESPETAN A LAS PERSONAS, ÉL QUE NUNCA SE HAYA EQUIBOCADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA QUIEN SE CREEN, TODOS LOS QUE AN DESACREDITADO A LOS CIENTIFICOS QUE HACEN ESTA PAGINA CON EL FIN DE QUE SEPAMOS ALGO MAS ALLA DE LO QUE NO NOS DICEN , QUE NO TIENEN UN POCO DE CONCIENCIA DE PLANO MEJOR BALLANCE A DONDE PERTENECEN, CADA QUIEN CONOCE SU LUGAR EN ESTE MUNDO, DE VERDAD CREO QUE NO ESTAMOS PREPARADOS PARA LO QUE SE NOS VIENE , EN ESTOS TIEMPOS DE CAMBIO, MEJOR CADA UNO INTERNAMENTE PIENSE QUE VA A HACER CUANDO TENGA ENCIMA UN TSUNAMI O UN TERREMOTO O UNA INUNDACION O EL COLAPSO FINANCIERO, QUE NO PIENSAN QUE NOS ESTAN FREGANDO, ALGUIEN QUE ME DIGA MEJOR QUE TIENE PENSADO HACER PARA SALVARSE O HACER UN CAMBIO ALDEAS DONDE HAYA EL TRUEQUE DONDE YA NO UTILIZEMOS EL DINERO Y SEAMOS REALMENTE IGUALES Y AYUDEMOS A TODOS QUE NO EXISTA EL EGO EL ORGULLO LA VANIDAD SI ALGUIENTIENE UNA IDEA ES VIENVENIDA ¡VAMOS A CAMBIAR DE TEMA NO! YA DEJEN LOS ERRORES QUE NADIE ES PERFECTO.

  213. A mí también me ha divertido la pillada que os han metido. Os las colais vosotros solitos.

    Ahora tratareis de probar que el video que prueba el fake es un fake. Qué lástima que no intentarais eso con el primer video.

  214. Lo de “JODANSE” no parece una forma de argumentar muy científica. Mejor presenta las pruebas de que el making off es un fake.

  215. Thunderstrack, eso de aprovechar el anonimato para insultar está muy feo, máxime cuando ni conoces a tu interlocutor :D

    Pero es significativo que ignores completamente los hechos que he expuesto, utilizando falacias ad hominem a tutiplén. Demuestra que no tienes ni pizca de sentido crítico.

    Venga, a pasarlo bien, que por cada magufo que cae tan bajo vale la pena celebrarlo :D

  216. Está claro que esto es una conspiración de la NASA junto con terra para desacreditaros. Igual que os han engañado a vosotros lo hubieran hecho con cualquier científico tendiendo una trampa así.

    Eso sí, creo que lo mejor hubiera sido reconocerlo sin más, como ha hecho NHC (gracias por tu valentía). Seguir erre que erre ha sido (y es) un error que da ánimos a nuestros enemigos.

  217. debe resultarles dificil a aquellos que han aceptado a la autoridad como verdad , en vez de la verdad como autoridad…

  218. Alex”El problema es que la ciencia no tolera a los charlatanes. Los que tienen discurso bonito pero no pueden probar nada de lo que dicen. Y es que el método científico de ir montando teoría sobre teoría válida nos ha traído hasta aquí y ha puesto un hombre en la luna por ej. El método exocientífico de montar teoría sobre teoría sin demostrar ninguna, no le he visto resultados palpables. Es cuestión de Fé, y ahí, no veo diferencias con la religión.”

    Don Alex, los chrlatanes dice usted,no? Bien tiremos de hemeroteca a ver qué sale por ahí….

    http://starviewer.wordpress.com/2009/08/11/el-gran-fraude-del-calentamiento-global-el-siniestro-plan-para-tapar-la-evidencia/

    En el cuarto comentario a ESTE POST DE STARVIEWER miren lo que dice don Alex:

    Alex:”después de esto: http://pajamasmedia.com/blog/climate-data-top-secret/ evidentemente queda todo un poco más claro. Casi que estoy pensando en apoyar a Lyndon Larouche”

    P:d: JUASJUASJUAS,esos debunkers de la pradeera..

    • ya.. perdón por no haber explicado la ironía, pero pensé que os ibas a dar cuenta..

  219. hola, leo a menudo el blog, desde hace tiempo, no suelo escribir, me limito a leer, pero tengo una pregunta para el equipo, esta observando la reaccion de la gente ante la noticia primero y lo que a pasado despues o estan preparando algo?me parecio muy arriesgado la afirmacion rotunda de la veracidad del video, pero al viendo la linea que tenia la pagina, supuse que tendrian unas pruebas veraces o no se porque razon, pero siempre fueron bastante razonables,y espero de verdad una respuesta, no ninguna disculpa ni nada de eso,me parece que es caer en una discusion sin sentido, solo informacion a las preguntas surgidas, se pueden reconocer errores y tambien explicar, que os llevo a pensar eso, aunque no hacertada puede ser una explicacion por lo menos plausible, y quizas algunos digamos ahh! pues si con esas pruebas yo tambien lo habria pensado,hablo de pruebas,no lo ya expuesto, si no algo que tengan y no digan o el propio contexto en el que analizaron las pruebas. bueno un saludo esto sigue siendo muy interesante

  220. CIENCIA: Conjunto de conocimientos metodicamente adquiridos y sistematicamente aplicados a un objeto u objetos afines. metodo cientifico: Investiga y explica… no se pierdan en cosas que si bien dicen llamarse “cientificas” no lo son… He seguido todo esta “trama” y lo he visto con un sentimiento de frialdad. Mas parece un experimento social. Da lastima. No puedo proferir insultos a nadie ya que nadie losw merece por defender su verdad, cada uno tiene una parte de la misma. Alguno de Uds. se ha preguntado si todo esto no es parte de algun experimento social? no lo se… Miren sin acritud, analizemos… primero existe una información muy convincente “aparantemente cienfifica” sobre los fenomenos del universo, (tres en raya, enana marron CM’S)despues muy abruptamente se cambia a temas por demas “insolitos” (teletransportacion, Ovnis, etc.) ¿Que paso aqui? mientras que tuvimos la información mas apegada a lo cientifico, fue cuando fuimos “reclutados”. Al cambiar la información surgieron los cuestionadores “disidentes” los cuales fuerón censurados (conste que no todos fuerón insultantes) y por último llegamos a esto. ¿Cual es el fin? ¿Por que? ¿Donde esta Rafael? ¿Es todo esto una obra? ¿para medir que? Creo que si esto se tratara de un experimento pronto aparecera Rafael contandonos alguna fantastica historia respecto a su ausencia. Señores por favor, un poco de lado la pasión y un poco mas de razón. En lo personal me gustaría debatir sobre esta linea del experimento social y de por que somos los humanos asi. Si pudieramos disparar un arma a traves de la red, segurmante ya muchos de Uds. se hubieran dado de tiros debatiendo que si esto es cierto o que si esto otro no lo es. Por favor cordura.

  221. “me parece muy ignorante, muy bajo y hasta muy primitivo entrar para criticar y desacreditar las ideas con las que uno no esta de acuerdo.”, dice Rick_Hunter

    Pero vosotros desacreditais y criticais a la “ciencia oficial” (sea eso lo que sea) con cuyas ideas no estáis de acuerdo ¿no?

  222. Hay dos cosas a tener en cuenta en todo este evento:
    La Sexta le otorga a una noticia sin ningún tipo de “credibilidad” más de un minuto en horario pico de audiencia.
    Al mismo tiempo ofrece información sobre un blog que analiza lo ocurrido. Para ser más exactos da todo tipo de información que posibilite el asalto al mismo.
    El 11 de Septiembre se ofreció en el Ateneo una conferencia presentando en España los resultados de la investigación sobre la “caja negra” del vuelo American Airlines que supuestamente se estrelló contra el Pentágono en Washington. Televisiones…?
    Se llamó a todas, a todos los periódicos de tirada nacional y se usó el aval del Ateneo, el colegio de oficial de pilotos y el sepla… Sabéis el resultado? Sólo apareció la televisión del Principado de Asturias. Por primera vez evidencias claras de falsedaz de documentación en España del evento que marca la nueva marcha mundial y al nuevo enemigo internacional,y…. Nadie se molesta en presentarlas por televisión.
    Ahora se molestan en desprestigiar un blog como este que veis dos gatos? Es más, se monta un revuelo impresionante cuando están sucediendo cosas tan importantes ahora mismo las que no prestáis ni la más mínima atención….
    Despertad ya borregos y salid a la calle…
    GRITAD LIBERTAD!!!!
    Que no os queda mucho tiempo

  223. Creo que StarV, guarda silencio, porque sabe, que tiene razón, y su silencio comienza a desconcertar a los medios. Intuyo que rematará la cuestión con un post.

    Un saludo.

  224. Hola con respecto a lo que acontece conn las fotos de STEREO http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/beacon/beacon_secchi.shtml un amigo recibio un mail del stereo science center dice asi:

    This is the planet Venus. Planets are too bright for the sensitive coronagraphs, and bloom out to large sizes, with bleeding along the CCD channels. This is a common sight. Venus is the brightest of all the planets.

    The STEREO orbit tool at

    h t t p : / / stereo-ssc.nascom.nasa. gov / where /

    can be used to figure out which planet is appearing in the coronagraph images.

    > Bill Thompson

    Que opinan ustedes ¿?

    saludos….

  225. Madre mía!!! A ver si SV saca algo nuevo por que esto ya pasa de castaño oscuro, por favor. ¿¿Nos hemos vuelto locos o qué??

  226. Todos cometemos errores ¿quién no? Es más humano de los que parece. Pero lo lo que llena de Humanidad al Ser humano es reconocer que se equivocó y hacer lo posible por remediar su error. Esto es lo que yo, desde mi punto de vista y opinión personal, he visto en este comentario. No creo que el análisis al supuesto ovni haya sido un trabajo hecho con mala fe, simplemente se pretendió dar una explicación objetiva con tintes científicos sobre un tema que aun es tabú para muchos, fascinante para otros y recalcitrante para otros tantos. Creo que nuestra misma Historia está llena de lecciones sobre los errores que ha cometido la Humanidad. Obviamente aquél que ACTÚA está expuesto a EQUIVOCARSE. ¡Señores, no es lo mismo estar frente al toro que mirarlo desde la barrera! Todo el que actúe, por supuesto que estará expuesto a buenas y malas críticas, pero se lleva algo muy valioso: LA EXPERIENCIA, la cual, es algo que no posee aquél que sólo critica por criticar y que además se queda con los brazos cruzados.
    Por mi parte, respaldo y apoyo su trabajo, porque además de ser objetivo, está bien fundamentado. Este pequeño tropiezo para nada empaña el buen trabajo que han hecho a lo largo de estos meses y honestamente espero que mis palabras aunadas a las muchas recibidas por parte de las personas que visitan y participan en este blog, sean un aliciente que los impulse a continuar con su excelente trabajo.

    ¡Un saludo y felicitaciones!

  227. NHC: Aupa compañeiro! Nunca choveu que non escampara! Polo demáis.. que chova, óh! ;)

  228. En fin… Vuelvo a pensar que no se hace una producción de este tipo, ni que sea solo para hacer una tapadera de algo real, en tan solo nueve dias.

    Siento estar con un pìe en cada lado de la linea, soy un irresoluto, un artista… como definia Allan Watts

    De todas maneras como soy cabezón por naturaleza he escrito este correo a la Productora Pendelton
    El cual os invito que copieis y envieis con vuestro nombre para que nos den mas detalles y esto pase página de una vez.

    info@peliculaspendelton.com,
    pendelton@pendelton.e.telefonica.net

    Estimados responsables de Producciones Pendelton:

    Lo primero de todo felicitarles por su rotundo éxito con esta macro-fake tan elaborado. (aplauso)

    Lo segundo es pedirles mas detalles de esta producción tan arriesgada y que tanto ha dado, da y dara de que hablar, pues gente dura de cabeza, como yo, necesitamos más pruebas tangibles de que todo es un montaje y que no ha habido un encuentro real con un OVNI (terrestre o extra).

    No nos conformamos con lo que dice la tv, Terra y lo que muestran en su meking off. Se ha tocado un tema muy sensible como pueden comprobar, la broma ha estado muy ingeniosa y yo mismo me he partido de risa, pero creemos que deberían ser mas explícitos y desvelar mas detalles.

    Por ejemplo:

    Fechas. De cuando se hicieron los rodajes.

    Personas o testimonios que confirmen esas fechas.

    Algún tipo de documento que acredite esas fechas.

    Lugar donde se alquilo el helicóptero.

    Taller donde se fabrico la cápsula.

    Más detalles sobre la edición de los cazas y el ovni.

    Personalmente estoy convencido que es imposible realizar ese trabajo tan elaborado en apenas diez días, pero hay quien lo cree. Estoy convencido por que conozco su profesión de cerca y se que este tipo de faenas, aunque sea un reto, no se hace deprisa y corriendo. Lo imposible lo hacemos al momento, los milagros tardamos un poco más, es una frase típica en mi ambiente laboral.

    Gracias por atender a esta petición, les deseo un buen día.

    Un sincero saludo.

    Ángel Justel

    PD: Yo también tengo un reto para ustedes que me gustaría proponerles en un próximo mail.
    —————————————————–
    Bien hasta aqui el correo que podeis modificar o crear el vuestro propio.
    La propuesta que les pienso hacer tiene que ver más con informar que desinformar. Tiene que ver con el trabajo realizado por los chicos italianos
    Zero, otra investigación del 11 S
    Que en breves colgaremos en internet, pues probablemente que pasen de eso como de comer mierda.
    Ups perdon por la expresión.

    Un sincero saludo para tod@s

  229. ESTO YA TIENE PINTA A SER LO QUE FUE EN RAFAPAL.COM….UN CAOS DE INSULTOS Y AMENAZAS…PROBLEMENTE SEAN LOS MISMO PERO CON DIFERENTE NICK…A LA A DORMIR!

  230. Esto tiene pinta a convertirse en RAFAPAL.COM cuando tenia los mensajes abiertos …INSULTOS Y AMENZAS…la historia se vuelve arrepetir….

  231. Pocos dias antes hubo varios testigos en Galicia de avistamientos de ovnis, como también los hubo en Tenerife, Este tipo de pseudo noticias del portal ese….son graciosas o esconden otras noticias? Tengo la duda.

  232. Se que una sequita de fanáticos religiosos me querrán mostrar cuan equivocado estoy, y seguramente se horrorizaran al escuchar estas palabras.
    Pero si, no tengo ningún problema en afirmar que el peor regalo del mundo es el perdón.

    Estoy seguro de que existen personas creyentes, otras religiosas, y también admiradores de frases pre armadas. Pero de todo este merchandising de calendarios y estampitas baratas, la peor de todas, es sin duda la de la Madre Teresa de Calcuta y su hit: “El mejor regalo es el perdón”.

    ¿En que estaría pensando cuando esbozo terrible error? ¿Acaso nunca le entraron a afanar a la casa?

    ¿Qué es un error? ¿Por qué la gente piensa que errar es humano? ¿Eso aliviana las penas?

    Yo no perdono jamás, y aunque eso me tile de rencoroso, puedo decir que me he evitado muchísimos disgustos de los cuales hoy estaría de luto, dolido, o un poco mas golpeado.

    Por que un error, es pedirle a un amigo que va al kiosco que te compre un Marlboro Box, y te traiga un Marlboro de Diez. Eso es un error, una distracción, una falta de atención.

    ¿Pero en que momento ser conciente de las consecuencias y de todas formas actuar mal salto la medianera de la buena intención y se coló en el paquete de equivocaciones normales? Es una mentira enorme. Inclusive cuando uno se encuentra bajo situaciones extremas. Por ejemplo, si yo estoy borracho y un amigo me ofrece una botella de lavandina para que tome, no lo haría jamás. ¿Entonces por que la borrachera escalo al podio del top ten de las excusas potables?

    Estoy podrido de escuchar a las personas perdonar a sus parejas un engaño acusando que estaba bajo los efectos del alcohol. Discúlpenme, pero si no sabia lo que hacia, también era factible que se tire de un puente, y sin embargo no lo hizo. ¿Por qué será?

    El perdón es uno de las males mas importantes del mundo, y también el regalo mas hipócrita que atesora la sociedad cual reliquia en un museo.

    Todas las personas que perdonan, es por que en realidad temen no hacerlo. Perdona la mujer enamorada que no quiere estar sola. Perdona el empleado necesitado de dinero al que el jefe maltrata.

    Los perdones siempre están entrelazados a cuestiones e intereses personales. Nadie perdona a un asesino que le arrebata a toda su familia. Por el contrario, solo pretende verlo muerto e incapaz de recuperar su libertad.

    Absolutamente todas las personas que decidieron perdonar a aquellas que cometieron “errores”, siempre tienen acciones compradas en el equivocado.
    Por ende, también se podría afirmar que perdonar es una forma de beneficiarse. Si el empleado no perdona al jefe, se queda sin trabajo y sin plata.
    Si la novia no perdona al novio, se queda sin la persona que ama. Por esto mismo, no solo es el regalo más hipócrita de la sociedad, sino que también el más narcisista y egocéntrico.

    ¿Se imaginan lo que seria el mundo si el perdón sigue propagándose? En primer lugar, Charles Bronson se quedaría sin trabajo y jamás podrían hacer la remake de “El Vengador Anónimo”. En segundo lugar, no existiría la ley, y por ende, los derechos humanos. Pero claro, tendríamos como consecuencia el amor y la fe que nos otorga regalar el perdón.

    Por eso, es necesario saber dividir las aguas entre los errores y la mala leche. Errar no es humano, errar es de pelotudo. Y si erraste, sos momentáneamente un pelotudo hasta que lo enmiendes. ¿Quién no erró alguna vez, y quien no fue un pelotudo otras tantas?

    Pero si comenzamos a darle el valor real al error, vamos a poder notar que la gente se equivocaría menos, y no se tiraría a descansar en el perdón ajeno, y en el propio, que por decirlo de alguna manera, es lo mismo.

  233. Quieren que vuelva a encender el p*** televisor?
    QUIEREN QUE VUELVA A ENCENDER EL P*** TELEVISOR?

    Pues no lo haré!

    El día clave: 101909EE

  234. Me resulta extraño lo del fake…

    Primero que nada si la fecha para homenajear a O.W. es por el 30 de octubre no veo porque pusieron el video antes de tiempo ni porque destaparon la trampa antes de tiempo, si lo hubieran hecho el día correspondiente sería más creible.

    Me suena más creible que el video era al menos en gran parte real y no encontraron otra tapadera para desacreditarlo rápidamente que esa.
    La gente con sólo escuchar las palabras burla, fake comprobado, etc etc ya se desanima y se cree que así es pero qué tal si no lo es?
    Qué tal si se les escapó eso y quieren que nos creamos que si es un fake?

    No sé, me parece por demás extraño todo el tema y tengo muchas dudas, estoy haciendo equilibrio entre fake y falso fake (o verdadero)

    saludos

  235. Creo que la intención es clara
    “divide y vencerás” es lo que siento al enterarme de todo esto que se ha armado, desde que construyeron la torre de babel se ha aplicado con éxito, es ahi donde no debemos caer, en lo personal creo que esto ha sido una trampa y no sería la primera vez que ocurre, creo que hay que seguir adelante, todos sabemos que esto suele pasar, es el riesgo cuando se tocan ciertas “sensibilidades” acercandose a temas “intocables”.
    En cuanto a exociencia y religión me hizo recordar lo que dijo Einstein con respecto a la ciencia, él afirmó lo siguiente: la religión sin la ciencia es ciega y la ciencia sin la religión es coja.
    También creo que todos somos libres de opinar y tener ideas opuestas, pero me doy cuenta que algunos se basan en eso para atacar y desprestigiar como si sólo a eso se dedicaran, está claro que si no me gusta la linea de ciertas páginas ni comparto ideas para que perder tiempo leyéndolas y mucho menos opinando, sólo paso de esas.
    Me gusta esta página y no quisiera que se perdiera, si no, sería otro triunfo para aquellos que intentan acallar las nuevas ideas y teorías de quienes buscan la verdad y hasta la ciencia no está libre de errores por lo tanto errar es de humanos si no todos seríamos dioses.
    Un abrazo a Rafa y al team stv que mucho nos aportan y por el esfuerzo y tiempo que se toman para hacernos llegar información transparente, con errores y aciertos pero directa.

  236. (Como que el insulto y las descalificaciones no lllevan a ningun lado?? ¿A quien se le ha ocurrido semejante idiotez??) , te pasas un rato ti@ , una cosa es que la hayan cagado y otro que los avasalles , los insultos ect no llegan mas que a malos rollos , peleas , guerras ect. Si te ha parecido como a mi una burla y una farsa en todo su expresion ..pues vale. Cierras la pagina y abres otra nueva, y que cada uno vea por sus propios ojos…. si hacemos lo que hacen los demas que nos diferencian de ellos……

  237. Morcu, ¿Te has quedado a gusto eh? hay algo más mágico que nos domina y que funciona por el simplemente hecho que la mayoria CREE en el. Es el sistema monetario, el dinero vamos. Hay que tener mucha fe para creer en el eh!!! Y miralo ahí aguantando como un campeón!!

    Ahora creer que le quedan 4 dias es también un acto de fé. no?

    Creo que los que rondamos por aquí ya somos mayorcitos y con cierta conciencia como para aprender de los errores no solo de los propios, si no hasta de los errores de los demás. Yo hasta he aprendido y me he reido de tus palabras vomitivas. X-DDD

    Seguid así SV!!!

  238. Estás equivocado. Dudo que los investigadores hayan determinado seres extraterrestres. Han determinado artificialidad en objetos que no son satélites ni meteoros u otro cuerpo conocido. Que sean extraterrestres es voz popular acientífica. La artificialidad puede ser algún objeto desconocido natural o no, lo de que sean seres extraterrestres es una posibilidad especulativa solo tomada en cuenta hasta llegar a los resultados concluyentes que todavía están lejos.

  239. Anda tonto,que pasa ahora que los cientificos no se pueden equivocar? son dioses y todo lo que analizan e investigan tienen que sacarle pruebas veridicas y nunca equivocarse, pues no es asi y menos para SV que no estaran sobraos de presupuesto. Anda cierra la pagina y sigue tu vida de ESCLAVO DEL DESTINO.

  240. ¿No hay limites para escribir en este blog? Caray, pues deberia haberlos. Me gustaria saber cuanto dura un comentario de tipo parapsicológico o ufológico en un blog escéptico. No queramos ser más papistas que el papa. Que ponga orden el que pueda.

  241. este tipo de personas me dan lastima, bah, lastima no… me dan pena.

    si no te gusta este blog, puedes ir a cualquier otro blog, donde insultar, descalificar y demostrar tui ignorancia intelectual puede ser bien recibido… quizas ahi te encuentres con tus pares… que tengas suerte en la vida

  242. Morcu… tu si que estas enfermo!!!
    solo un enfermo grave se dedicaria a perder el tiempo en un lugar donde sabe que hay enfermos!!

    O eso… o es que la sexta te paga de cojones juas jajaja

  243. Ale aplicate el cuento estas tardando en desaparecer.

    Tus post son tan ridículos como tus argumentos, lo siento chaval, que aqui no se hace ciencia, sino exociencia. Y es fácil rozar la creencia cuando se trabaja en ciertos limites… a claro, que tu eres de pensamiento cartesiano. pues nada, deja a los adultos trabajar y vete a jugar a otro sitio.

  244. Esto es como todo, al igual que la ciencia mantiene dogmas hasta que son desmentidas y arrincona anomalias porque es herencia conformista del corporacionismo coercitivo. La ciencia es tal como la religión y en diversos grados desde la base newtoniana facilonga hasta la cuántica para privilegiados en el conocimiento.
    Entonces queda el ser humano, es el centro, el quid de la cuentión no otra ciencia.
    Sin embargo la exociencia, aún cuando el término haya sido inventado y corrompido por acróbatas manipuladores, tiene validez como renovación de la ciencia, como reorganización de los saberes en una cohesión dialogante para descubrir lo nuevo. Ahora hay fragmentación y convencionalismo coercitivo para evitar los cambios de paradigmas y asegurar ridiculización en el caso de un acercamiento a ese cambio que pongan en riesgo como una pirámide de cartas el encadenamiento establecido en bases obsoletas.

  245. Aquí la exociencia no ha fallado, han fallado a mi opinión el promotor de esta, al que le han dado la confianza. Toca renovar la imagen del lider señores.
    Su función y necesidad.

    Lo que ha ocurrido es la dependencia a un lider y la absoluta demostración de que vivimos en diferencias a causa de buscar la seguridad de nuestros EGOS.

    La colaboración y la crítica es muy importante, la estructura y funcionamiento del site es obsoleta. Todo muy rápido, todo sectorial e inventada.
    El análisis del video en un día y por medios y personas sin experiencia ni credibilidad.

    Mirad los fallos y siempre es de uno, estamos siempre con nosotros mismos.

    (Comparto una reflexión)

  246. Y que diferencia a la ciencia oficial de la religion?? cuando no se puede poner en duda la teoria de newton que llaman leyes y/o el darwinismo?? mira si tiene hasta nombre de religion juajua

  247. A poco del entreno de la pelicula AGORA de Alejandro Amenaba y leyendo los cometarios de MOSCU Y ALEX entiendo como debio sentirse la pobre Hypatia. los cristianos pasaron de perseguidos a perseguidores igual que los cientificos.

  248. En eso estás equivocado. Si que se puede poner en duda a newton o a darwin. Sentate y demostrá que la constante G no es la que debe ser, o que la fuerza no es igual a la masa por la aceleración y si lo demostras la ciencia te dará su lugar. Como se lo dió a Einstein cuando DEMOSTRÒ la teoría general de la relatividad. Lo mismo con darwin, demostra el creacionismo, desarrollá una teoría creacionista, buscá pruebas que la sustenten, hace predicciones ciertas en base a esa teoría y saldrás en Scientific American. El problema es que la ciencia no tolera a los charlatanes. Los que tienen discurso bonito pero no pueden probar nada de lo que dicen. Y es que el método científico de ir montando teoría sobre teoría válida nos ha traído hasta aquí y ha puesto un hombre en la luna por ej. El método exocientífico de montar teoría sobre teoría sin demostrar ninguna, no le he visto resultados palpables. Es cuestión de Fé, y ahí, no veo diferencias con la religión.

  249. Lo que me parece digno de estudio es toda esta gente que sigue entrando a aquí a descalificar, insultar y berrear sus argumentos de perogrullo que tienden mas al ataque personal que a la defensa de unas ideas.

    Vale, premisa uno, estamos locos, decimos chorradas.

    Si sabes que no puedes cambiarnos, por que lo intentáis?? a no, que no lo intentáis, que solo insultáis.

    La verdad es que ya no me apetecia, pero… jejeje solo por diversión igual me dedico a analizar el video del making off. por que a primera vista el peto naranja que lleva el pescador en el video “fake” no aparece en el making off… curiosamente tapado por la franja de la pelicula en panoramico… no se no se, quiza descubra algo interesante. Y si no, me divertire. Si es que los paranoicos es lo que tenemos… que se nos mete una idea y no hay forma de sacarla.

    Me encanta tocar los cojones según a que gente, y no quereis taza??? pues vais a tener taza y media. jua jua.

  250. coincido con tu comentario… a mi me parece divertido investigar, analizar y estudiar cosas… quizas no lleven a ningun lado, quizas no descubra nada nuevo, pero alguien lo tiene que hacer, y si no lo hace nadie, no sabremos nunca la verdad… esto es el trabajo sucio, el trabajo que nadie quiere tocar por miedo a mancharse… pues yo les digo una cosa… JODANSE !!!!! si no les gusta que analize el making… JODANSE DOBLEMENTE !!!! y si no les gusta que sostenga mi teoria sobre la veracidad del video original… PUES JODANSE TRIPLEMENTE !!!!!

    cada uno es libre de pensar lo que quiere, y yo entro a este blog a leer opiniones para sacar mis propias conclusiones, me parece muy ignorante, muy bajo y hasta muy primitivo entrar para criticar y desacreditar las ideas con las que uno no esta de acuerdo.

  251. Esperamos ansiosos vuestras pruebas de que el making off del fake es un fake. De momento 1-0. Pero si queréis seguir jugando :)

  252. a ver, que está muy bien que analices lo que quieras mil veces, que plantees hipótesis descabelladas y trates de probarlas. En parte de eso se trata la ciencia, gente que piensa, que busca fuera del molde. Mira si pruebas de alguna manera que el making off es falso, pues todos aquí estamos hablando de gusto. Seré el primero en felicitarte si lo haces, con una prueba convincente. Decir “el making off es falso, porque la nasa quiere desprestigiar el blog” NO ES una prueba convincente, sino una opinión arriesgada. Por ej vi las fotos de las comparaciones entre los helicópteros y quizá por la diferencia de perspectiva no llegue a notarse. Para probar que el making off es fake, yo buscaría errores menos groseros.

  253. La ciencia no es un constructo epistemológico pulcramente estructurado sobre teorías plausibles, al menos no esencialmente. Eso ya no se cuestiona, no desde que Thomas Kuhn publicó “La estructura de las revoluciones científicas”.

    Las teorías plausibles y demostrables son apenas una parte pequeña de la historia, la que justifica que a su sombra pululen miriadas de chupatintas de laboratorio, académicos de postín y empresas militares dispuestas a hacer negocio con las migajas sangrientas de la verdad.

    La ciencia nos ha llevado hasta la Luna -en definitiva un alarde de mera balística politiquera-, de acuerdo, pero también al inicio de la Sexta Extinción Global, así que tampoco hemos ido muy lejos.

    En fin, puede que ni la ciencia sea lo que pretende ni la imaginación lo que esconde, pero probablemente necesitemos de ambas para sobrevivir. El viejo paradigma racionalista ya no nos sirve más y -mal que bien- andamos a la búsqueda de otro que pueda dar la talla ante lo que se nos avecina, que no es poco. Ahora, más que ciencia, necesitamos conciencia.

  254. Primer error….
    NO EXISTEN CONSTANTES EN EL UNIVERSO.
    El q entienda la frase que la entienda y el q no, q no lo haga.
    Pero esta frase, se da en muchas carreras cientifikas.

Los comentarios están cerrados.